司法鉴定中心作出鉴定，鉴定原告目前诊断为精神分裂症，2010年12月10日签订《离婚协议书》时，处于精神病发病期，为无民事行为能力人。2011年12月9日 鉴定中心鉴定何某甲目前为精神分裂症并不能证实2010年12月10日其申请离婚登记时处于精神病发病期，为无民事行为能力人。因此，请求法院驳回原告诉讼 ...

被告县民政局辩称，第一、原告与第三人的离婚登记申请资料齐全，其申请登记离婚的意愿非常明确。原告与第三人申请办理离婚登记时，因缺少户籍资料而去公安部门索取 ，出示了本院在向第三人张某送达诉讼副本时的接待笔录，核实了单方领取离婚证和代为原告签名的事实。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： ⑴、当事人各方对 ...

登记，给双方分别颁发了豫潢离字（略）号《离婚证》。在上述办理离婚登记申请程序中，县民政局未按《婚姻登记工作暂行规范》第四十九条第（四）项 离婚登记时应对当事人是否达成协议、是否具有民事行为能力等事项进行审查，对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财某、债务等问题达成一致处理意见的当场予以登记，发给离婚 ...

任何证明。鉴于男女双方当事人共同到场，且出具了符合法律规定的证件和证明材料，双方离婚意愿明确，并对子女抚养、财产分割、债务处理等问题达成一致意见，自愿在离婚协议 证签名或按指纹”一栏中签名，当场予以登记，给双方颁发了豫潢离字x号《离婚证》。在上述办理离婚登记申请程序中，被告潢川县民政局未按民政部《婚姻 ...

区民政局辩称，被诉具体行政行为符合法律、法规的规定，执法程序合法。被告受理离婚登记申请时已对当事人的行为能力进行询问，董某与陆某某隐瞒事实真相，应承担法律 。被诉具体行政行为合法，要求驳回原告的诉讼请求。况且，陆某某现已与他人登记结婚。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条 ...

离婚系当事人的真实意思表示。被告审查了二人提供的申请离婚登记声明书、离婚协议书、户口簿、身份证、魏都区某社区居民委员会出具的证明等材料，根据《中华人民 、身份证、魏都区某社区居民委员会出具的证明等材料，认为二人夫妻感情不合，自愿离婚系当事人的真实意思表示。当日，被告根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一 ...

中向第三人送达了武汉市精神病医院对原告作出的司法精神医学鉴定书，并依法告知其享有申请重新鉴定或鉴定复议的权利，但第三人表示放弃；同时，三方当事人均放弃申请鉴定人出庭 的离婚协议书等资料，但双方未向被告陈述原告患有精神病史。被告受理原告和第三人的离婚登记申请，并向原告和第三人颁发了鄂武洪离字x号离婚证。 ...

的证据和庭审中查明的事实确定以下事实：被告天津市大港区民政局下属婚姻登记处具有依法履行婚姻登记的行政职能。原告赵某甲系三级智力残疾。2007年4月16日，第三 进一步对原告是否具有完全行为能力进行审查，在不符合受理离婚登记申请的条件下办理了离婚登记，违反了《婚姻登记条例》第十二条第三项、民政部颁发的《 ...

年12月21日，被告铜川市耀州区民政局受理原告贺某某和第三人周某某离婚登记申请，并对其办理离婚登记、发放了离婚证。 原告诉称，自己是赌气离婚，在 基本程序不违反相关法律规定；原告请求撤销该行政行为理由不足，依法不应支持；行政登记档案材料应由被告入档保存，原告应当及时归还。参照《民政部关于贯彻执行〈婚姻 ...

，住（略）。 委托代理人云兵，琼山市第二律师事务所律师。 上诉人洪某某因离婚纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1996)振民初字第X号民事判决，向本院提起 双方婚后未生育子女。 以上认定事实有《结婚证》、《调解协议书》、《离婚登记申请》、《房屋所有权证》及双方当事人陈述，足以采信。 本院认为，上诉人 ...