事务所律师。 被告段某某（又名段某俊），男。 原告贾某某为与被告段某某离婚纠纷一案，与2009年9月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭， 段某旭由被告抚养，女儿段某由原告抚养，双方各自理抚养费。关于原、被告的债务问题，原告母亲及姐的债务共5000元，原、被告各承担2500元，其它债务因涉 ...

当地的实际生活水平，确定原告陈某每月给付小孩抚养费360元较合理。法律规定抚养费的给付期限，一般至子女18周岁为止。被告向某某辩称原告陈某自2009年农历1 中亦未认定一致，本院无法一并作出处理，双方可在离婚后另行主张权利。被告向某某在庭审中提出的债务问题，因其没有提供有效证据证实，加之原告陈某予以 ...

吴某峰50000元，欠李林芬40000元、欠龙海滨20000元”的债务问题，均已有生效法律文书对上述债务作出处理，在此，本院不再另行处理。对于某郴州市X路龙 和女方权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议 ...

；被告提出2007年11月30日借余某红现金x元（付湛江银行原欠房款）的债务问题，庭审中原告陈述，离开湛江时尚欠贷款2万多元与被告借款的数额基本 某请求被申请人张某给付承诺100万元。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻双方有离婚的自由，以离婚作为附属条件违背法律规定，故该协议无效，申请再审人肖某 ...

和打算，应认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求可予支持。关于原、被告主张的债务问题，双方均不认可对方为购房借过款，可由债权人 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙美华 审判员许斌 代理审判员曲红青 ...

，其他归男方所有，达成了一致意见，双方对债务问题意见分歧较大，各持己见。 本院认为，崔某某与徐某某均表示同意离婚，属双方自愿，本院予以准许，在子女抚养 各自承担抚养费及财产方面达成了协议，符合法律规定，本院予以确认。对双方主张的债务问题，对方不予认可且均未提供充分有效证据，本院不予支持。根据《中华人民 ...

）初字第x号。本院经审理后，于2009年9月22日判决驳回原告要求与被告离婚的诉请。目前，王c仍随原告共同生活。现原告以诉称理由再次诉至本院。 另 的去向存在争议，且双方均无证据证明上述首饰现由对方持有，故本案中不作处理。被告主张的债务问题，其中罚金240万元为国家因被告犯罪而对其个人所作的处罚，并非 ...

分居生活至今，杨某某曾于2005年7月19日诉至原审法院要求离婚，因朱某某不同意离婚，故被驳回了离婚的诉讼请求。朱某某与杨某某婚后共同财产有彩电一台、洗衣机 ，因朱某某与杨某某均未向法院提供证据，相对方对所借债务均予以否认，故对向对方提出的债务问题均不予认定。关于杨某某提出财产有白金镶钻项链一条、白金 ...

8日，二人在沈阳市大东区民政局婚姻登记处协议离婚。双方在离婚协议书中约定，婚生子由郭某某抚养，对财产问题及债务问题均约定“没有”。离婚后。李某于2004 笔存款作为夫妻共同财产进行分劈并无不当。关于双方婚姻关系存续期间的债务问题，因郭某某明知有债务，但却同意约定“无债务”，应视为其同意自己独立承担债务 ...

解除双方的婚姻关系，根据《中华人民共和国婚姻法第二十四条“男女双方自愿离婚的应准予离婚”的规定。应予准许王某、杜某离婚，故原审法院判决杜某与王某离婚，应予 均系复印件，不能单独作为认定系其与杜某共同生活期间的债务，对于王某、杜某夫妻共同生活期间的债务问题，可另行解决。 杜某在本案审理过程中自愿放弃婚前 ...