自2010年元月起分居生活至今，2011年3月原告向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未某到改善。原告认为原、被告 字X号民事判决书、龙光桥镇X村委出具的证明以及原告陈某及被告提交的答辩状记录在卷等证据予以证实。 本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告婚后 ...

）。婚后双方因性格和家庭生活琐事等产生矛盾。原告曾于2008年10月以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，本院于同年12月9日判决不准原、被告离婚， 放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。被告原委托代理人林文华庭审前提供给本院的答辩状，虽没有被告本人签名，但系被告的真实意思表示，应认定为被告本人行为。 ...

分别系王XX的母亲、哥某、高中同学，证人证言不真实。对第一组证据中庭审笔录及答辩状无异议，对短信复印件有异议；对第二组证据有异议，认为首付款系14万元，而非x 上诉人王XX的近亲属，与本案存在法律上的利害关系，但王仙山的证言与第一次离婚诉讼中的庭审笔录能相互印证，故对王仙山的证言予以采信；王胜军的部分 ...

，系被上诉人之父。 委托代理人：王海波，山东黄河律师事务所律师。 上诉人因离婚纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院 作出的返还6000元的判决符合法律规定，应予维持。上诉人在第一次离婚诉讼提交的答辩状中，对于被上诉人主张的2003年2月26日上诉人向其父亲借款 ...

被告婚前患有影响生育的病，因此原被告经常生气、吵架，原告在2008年7月份曾提起离婚诉讼，两人因感情不和已分居两年多的时间。现原被告的夫妻感情已完全破裂 一份，证明原被告共同生活了40多天，原被告生活时间短，没有感情，我们只认可答辩状上这一点，其他不认可。 被告向本院提交的证据有：1、户籍证明，证明李 ...

身份情况； 2、原、被告的结婚证，拟证明：原、被告系合某的夫妻关系； 3、被告的答辩状副本，拟证明：原、被告夫妻感情完全破裂，自愿和原告离婚。 被告 破裂，同时为增强原、被告夫妻之间的责任感，维护婚姻家庭的稳定，故原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决 ...

，有原告庭审中的陈某丁及原告提供的身份证、结某、常住人口登记卡及被告提供的书面答辩状一份等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，婚姻自由受我国法律保护，对男女双方自愿离婚的，应予准许。现原告起诉离婚，被告同意离婚，对原告的离婚诉讼请求，本院应予支持。原告要求抚养女儿陈某丁，并自愿 ...

感情，原告遂向本院提起离婚诉讼。双方夫妻共同财产为在郴州市X区住房一套（按揭房，尚未办理房产证）。开庭审理时，原告同意被告答辩状中提出的双方在 ，被告已自行给付原告生活扶助费10000元。 以上事实，有原告提供的结婚证、被告答辩状，原告当庭陈述相互印证，足以认定。 本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，其 ...

原、被告夫妻感情并未破裂。原告认为被告已经残疾，有喜新厌旧的思想，想达到离婚之目的。现请求人民法院做好调解和好工作，使原、被告夫妻关系重归于好。 经审理 破裂为由，于2012年2月28日向本院提起离婚诉讼。被告答辩状中表示与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 以上事实由下列证据在案证实： 一、民事诉状 ...

财产，无夫妻共同债权、债务。 以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有被告的答辩状、结婚证等证据予以证实。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系 被告同意离婚，故原、被告夫妻感情已彻底破裂，本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。婚生女孩一直在被告处带养，且原、被告对于婚生女孩的抚养问题达成一致 ...