收取的；被告没有买李某、陈德琼的房屋然后出售。2、原告与被告婚姻关系存续期间，已经将北京现代车送给女儿做了嫁妆，而不是提起离婚后才发现 某离婚，2010年11月29日本院作出（2010） 足法民初字第X号民事调解书，该民事调解书审理查明载明原、被告夫妻共同生活期间双方购买的共同财产有：大足县xx街道办 ...

离婚纠纷一案，本院于2008年8月10日作出（2008）浚民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本院院长提请审判委员会讨论决定，于2009年6月24日作出 张某甲无异议。 原审被告王某某无异议，但称证人时间记不清了，不能证明房是离婚后买的。 本院认为以上证据(8)(9)来源合法，，王某某辩解理由， ...

立在主张权利，即购买的房屋是其父子共有。本院认为，戴某某与戴某立系父子关系，仅凭戴某立的这份“房主产权意见书”，没有其他相关的证据予以佐证，同样不 住房戴某立拥有产权，原调解书侵犯了戴某立的权益，调解协议违法的主张不能成立，本院不予支持。2007年3月15日，原审组织双方就离婚纠纷进行了调解，双方达成 ...

协议，（略）X区人民法院就此借款案件以（2009）川民初字第x号民事调解书结案。在原、被告离婚诉讼期间，原告曾提出所欠杨保来借款应属夫妻共同债务由夫妻双方 异议，但提出协议均是在被告刘某与之吵闹，无奈报警的情况下，为避免矛盾激化，由被告打印好协议内容后原告被迫签字的协议，故此两份协议不能证明被告的举证 ...

。 申请再审人樊某因与被申请人吕某离婚纠纷一案，不服邓州市人民法院（2010）邓法民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案 并由双方本人签收，在该民事调解书送达回执上签字与在调解协议上签字具有同等法律效力。再次，邓州市人民法院对本案行使管辖权不违反法律规定，并且邓州市人民法院有 ...

某达成的离婚调解协议中的双方自愿离婚没有异议，但对调解书中的“将位于刘某老房场所建一间两层房屋归冯某所有”的条款认为违法。理由是刘某老房宅基地系刘某某的父母 分行为应是无效的，故请求对此予以撤销。冯某答辩称：刘某某与其争议的房屋不是遗产，是刘某某与冯某共同出资在原宅基上进行的翻建房屋。宅基地亦不是遗产 ...

某达成的离婚调解协议中的双方自愿离婚没有异议，但对调解书中的“将位于刘某老房场所建一间两层房屋归冯某所有”的条款认为违法。理由是刘某老房宅基地系刘某某的父母 分行为应是无效的，故请求对此予以撤销。冯某答辩称：刘某某与其争议的房屋不是遗产，是刘某某与冯某共同出资在原宅基上进行的翻建房屋。宅基地亦不是遗产 ...

公司无关，不能约束保险合同。如果原告选择的是合同之诉，那么被告保险公司不是合同的相对方，本案与保险公司没有任何关系。应当由被告万达公司赔偿后，将所有资料 内的主张，本院不予采信；对第三人罗某某提出其在交通事故损害赔偿调解书上签字的行为是被迫的主张，因其未向本院提交证据证明本院不予采信。 综上所述，依照 ...

共有的，可买房子的钱是她在国外挣的，只愿付给本人3万元人民币。本人不同意，要原告支付人民币20万元并提出离婚时原告没有给被告钱，且原告一直 提交以下证据： 证据1、河南省郑州市金水区人民法院（1999）金民一初字第X号民事调解书，证明双方的婚姻状况及财产分割状况。 证据2、第x号房产证，证明房屋所有权 ...

偿还，夫妻就煤厂及沙厂未能达成协议，另案处理。 另查明：原、被告在夫妻没有离婚期间，2007年3月和王某某、胡某某合伙投资煤厂，原、被告入股资金11 王某某、胡某某证言，（2009）息民初字第X号民事调解书一份，2008年11月25日原、被告当庭协议签字一份，原、被告当庭陈述认定的事实佐证，足以证实。 ...