联诚律师事务所律师。 原告上海阿什兰实业有限公司为与被告比利国际制造私人有限公司企业之间借款纠纷一案，于2004年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后 应适用中华人民共和国法律进行处理。原、被告于2003年11月19日签署的借款协议书，既违反了我国企业之间不得相互借贷的强制性金融规定，又违反了涉外借款 ...

买卖合同》及相关的《协议书》，并办理了一系列保证以售房款抵债的配套手续：如办理预购登记、设立预售款专用帐户、预留黄某某私人印章、加盖确认《商品房预售 贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”以及《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款行为效力问题的批复》的规定，因双方对625万元借款 ...

独立的权利、义务关系，因此，外企服务公司不应以各股东之间的约定来对抗债权人菱信租赁公司。菱信租赁公司在庆新私人公司的财产所在地对庆新私人 )有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司，代理人菱信租赁公司均于该协议书上签字确认。上述协议签订当日，外企服务公司作为借款担保人向菱信租赁公司出具一份《担保书》。该 ...

独立的权利、义务关系，因此，外企服务公司不应以各股东之间的约定来对抗债权人菱信租赁公司。菱信租赁公司在庆新私人公司的财产所在地对庆新私人 )有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司，代理人菱信租赁公司均于该协议书上签字确认。上述协议签订当日，外企服务公司作为借款担保人向菱信租赁公司出具一份《担保书》。该 ...

韶公司到期不能还回本息，王某某有权处置抵押物。协议由出借方王某某盖上私人印章，清韶公司盖上单位公章和单位财务专用章，法定代表人邓某某在协议上盖 原审法院认为：王某某与清韶公司签订的借款协议书，是双方真实意思表示，根据最高人民法院《关于如何某认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中规定“公民与非金融 ...

阎某某订立的借款协议书就无效终止了，借款人由高新公司变更为孔某某。高新公司委托孔某某去办借款事宜，没有委托孔某某让阎某某将20万元存入孔某某的私人帐户， 公司的委托代理人，自孔某某收到阎某某的20万元时起，高新公司与阎某某之间的借款关系即成立。此后孔某某将20万元转交他人或者自己私用，与阎某某无关。葛 ...

双方当事人对如下事实没有异议，本院予以确认：1993年6月28日，南海国投与贸易公司、物产总公司签订《借款协议书》一份，约定：贸易公司向南海国投 ，物产总公司是以保证人身份与南海国投发生民事法律关系，即物产总公司与南海国投之间确立的是保证合同关系，南海国投主张物产总公司承担共同清偿责任缺乏事实和法律 ...

，双方当事人对如下事实没有异议，本院予以确认：1993年2月25日，南海国投与物产公司、化纤公司签订《借款协议书》一份，约定：物产公司向南海国投借款 ，化纤公司是以保证人身份与南海国投发生民事法律关系，即化纤公司与南海国投之间确立的是保证合同关系，南海国投主张化纤公司承担共同清偿责任缺乏事实和法律依据 ...

利息已在原黄某区计生办报销） 上述事实，有各方当事人的陈述，贷款申请书，借款协议书，借款借据，原黄某区计生办记帐凭证，利息结算凭证等证据在卷佐证。 属实，虽然有一定证据证明被告所贷款项是用于其所在单位，但毕竟原告与第三人之间没有直接发生借贷关系，原告只要求被告何某某承担偿还责任，理由正当，证据充分， ...

，郑君玲根据该委托书代表深圳医药公司与海南医药公司所签订的〈购销合同结算〉协议书应确认无效。深圳医药公司的诉讼请求部分有理，应予支持。依照〈中华人民共和国民法通则 海南医药公司应付二年九个月的利息，海南医药公司不向深圳医药公司追要私人之间借款（略）元，海南医药公司欠深圳医药公司欠款（略）元，从该协议 ...