望律师事务所律师。 委托代理人谢蔚，同望律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）新丰荣私人有限公司，住所地：新加坡第（略）邮区巴耶乌美工业区＃03－30乌 百利企业公司几乎同时与我方订立股权转让协议，其真实意思表示都是以股权抵偿债务，我方无须再支付任何对价；依据法律的规定，股权处分属目标公司——百利物业 ...

，新时代律师事务所律师。 委托代理人松涛，新时代律师事务所律师。 原告奥地投资私人有限公司诉被告俞某某，交通银行海南分行侵权纠纷一案，本院受理后，依法 利息。 二、被告交通银行海南分行对被告俞某某的上述债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告奥地投资私人有限公司其他诉讼请求。 一审案件受理费人民币二万七千 ...

，按美国联邦储备委员会发布的同期美元贷款优惠利率分段计算）; 四、上诉人T油轮私人有限公司对上述二、三项债务负连带赔偿责任； 五、驳回上诉人港某（国际）集团有限公司对M.T.M船务管理私人有限公司的诉讼请求及关于赔偿律师费的诉讼请求。 一审案件受理费（略）.62美元（上诉人港某国际 ...

经理。 委托代理人陈政伟，系吉林某贸促会法律部干部。 原告新加坡富利达发展私人有限公司(以下简称原告)与被告沈阳市宝某金服饰有限公司(以下简称被告宝某金公司)、被告 月，被告宝某金公司因与新加坡鳄鱼公司合资，原宝某金公司的债权、债务随合资并入沈鳄公司。沈鳄公司负责人遂组织专业人员查看1996年合资以来 ...

住所地：上海市X路X号。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人王伟和，上海市和平律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告时代科技(新加坡)私人有限公司(以下简称时代科技)、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年1月21日立案受理后，依法组成合议庭 ...

单即认定其与黄某存在债务关系属适用法律错误，导致判决不公。一是格式借款单属格式借据，一般是个人或部门向单位借款所用，不作私人间借据。该借款单明显是 ，不足以证实申诉人与被申诉人之间存在借款合同关系。本借款单是向单位借款，不具备私人借款特性。请求依法驳回被申诉人戴某的诉讼请求。 被申诉人戴某辩称，原一、 ...

第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告新加坡众邦船舶管理私人有限公司（x.Ltd.）应于本判决生效之日起十日内向原告上海荣集船舶 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币15,745.01元，由原告上海荣集船舶用品有限公司负担人民币1,129.75元，被告新加坡众邦船舶管理私人有限公司（x ...

生效之日起五日内，给付熊某某代为原淮滨县棉麻总公司北城农产品分公司偿还的私人债务x元及贷、借款利息x.29元。二、淮滨县供销合作社联合社于本 农产品公司撤销，将该公司的资产划归其他下属机构所有，造成该公司丧失了对外清偿债务的能力，应当承担民事清偿责任。关于棉麻总公司北城农产品分公司审计报告，在一审第一 ...

律师事务所律师 三原告共同委托代理人周荆，上海市小耘律师事务所律师 被告伟华私人有限公司(（略）.)，住所：新加坡(0104)巴特利路X号海峡贸易大楼X-10 付款违约金(按每日万分之五计付)。 二、被告刘某某对被告伟华私人有限公司前款债务承担连带清偿责任。 三、对原告中太平洋国际有限公司、原告李某甲 ...

丰胜公司实为张某持不完备手续经营的私人企业。说明李某、杨某乙一直也是以张某、黄松富个人作为责任主体在追偿债务。故本案所涉收取李某、杨某 还是张某、已故的黄松富的个人行为，作为丰胜公司出资人的汨罗市公安局不应承担偿还此笔债务的责任。一审判决由张某个人承担偿还义务是完全正确的，恳请二审法院依法驳回两上诉人 ...