。该合同由俞某某签名并加盖东晨公司合同专用章；1997年5月26日，陆某某将其承包的华磊公司之厂房工地上的建筑材料转让给俞某某，价值74，880 。 经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为：俞某某因私刻东晨公司合同专用章涉及诈骗犯罪之嫌疑，已移送公安机关侦查处理。原审法院所作裁定并无 ...

上诉审于同年10月30日发生法律效力。本案系争合同中被上诉人合同专用章系私刻。 原审又查明：本案系争建筑工程未取得施工许可证，在审理过程中，崇明县畜牧兽医站 并知道董某某所用帅奇公司合同专用章是股东间发生纠纷后，部分股东自行刻制的，上诉人对此应负更为审慎之注意义务；(三)根据《建筑施工许可管理办法》之 ...

中州公司与天泰（周口）房地产有限公司签订的《建设工程施工合同》上落款处加盖了中州公司合同专用章，并有张某签字，显示身份为委托代理人。3、2008年6 欠款及利息。此借款与中州建筑有限公司无关。属我个人借款行为，关于盖项目部公章一事，本人没经过中州公司同意。私刻项目部公章与中州公司无关。一切法律责任由我 ...

。 北京市怀柔区人民检察院以京怀检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人林某犯合同诈骗罪，于2007年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并 机械有限公司内，假借北京泛华钢结构工程有限公司的名义，私刻该公司合同专用章与北京合力建筑机械有限公司签订厂房（危改）工程合同书，骗取对方预付某人民币18万元， ...

报告书加盖的是四分公司公章。以证实四分公司系被告下设分支机构，具有经营工业与民用建筑的合法资格，但没有法人资格。 10、证人周××的证言，该证言称黄某挂靠 日《新快报》1份，该报刊登有四分公司的郑重声明，内容为最近有人私刻四公司合同专用章赊购材料，对此造成的一切经济和法律责任由当事人负责，与我司无关， ...

，该合同盖有雅利达公司合同专用章和法定代表人签某，林某丙只是经办人，签约主体应为雅利达公司，合同合法有效。原审认定被上诉人林某丙私刻雅利达公司峰源 某丙个人施工，而其仅负责收取管理费，违反了建设部、国家工商行政管理局颁布的《建筑市场管理规定》第十九条，关于承包工程施工不得非法转包的规定，该转包行为无效 ...

5月份，被告人覃某某在河南省巩义市私自刻制“湖北省第三建筑工程公司合同专用章”及“湖北省建筑工程总公司第三工程公司财务专用章”各一枚；1999年8、9月份，被告人覃某某 罪并罚的规定判处刑罚。 被告人覃某某承认其私刻了湖北三建的合同专用章和财务专门章，辩称其所使用的该公司行政章不是他自己刻制的，对公诉 ...

月18日签字盖章生效，李某建代表山西博森公司签字并加盖山西博森公司合同专用章。同年5月23日，山西博森公司将该工程转承包给江苏建工集团有限公司。转包合同 建工公司的受托人。4、一审判决对本案中私刻印章事实认定错误。本案中与江苏省建工公司所涉的公司公章、财务专用章、合同专用章均是施佳佳、何某某私刻的。 ...

、行政章、法定代表人庄国阳私章样本。证实：王某甲使用的惠安建设海南公司合同专用章和法定代表人庄国阳的私章与该司合法使用的公章、私章明显不同，印证 房屋公司已终止与其合作兴建铺面，并已重新办理土地证，且通过公开招标将工程交三明建筑海南分公司兴建＂板桥商业城＂，其已退出工地，不再参与工程建设，其无权销售该 ...

下作出的，且该份判决的认定依据就是谢平华所使用的由其私刻的所谓上诉人的合同专用章。现上诉人对(2001)汇经初字第X号民事判决已提出申诉及 。 本院认为，本案双方争议的焦点为：一、谢平华使用“高邮市第二建筑工程公司合同专用章”与被上诉人签订合同的行为是否系职务行为；二、上诉人对是否收到被上诉人信函未予 ...