测控教学系统”进行了技术鉴定。10月23日，南京市科学技术局批准签发《科学技术成果鉴定证书》，其中记载的主要研制人员没有彭某。10月30日，南京市科学 汽车多媒体教学测控系统。 围绕当事人争议焦点，结合案件事实，本院认为： 一、本案案由应确定为侵犯科技成果权纠纷。案由的确定应以当事人的诉讼主张为主要 ...

被告南京理工大学、南京理工大学校办产业总公司(以下简称南京理工大学校办公司)、彭某侵犯科技成果权纠纷一案，本院2004年11月8日受理后，依法组成合议庭，于 规定，判决如下： 驳回原告南京华维汽车新技术开发有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由原告南京华维汽车新技术开发有限公司负担。 如不服 ...

路。 法定代表人秦某，巨豹公司董事长。 省防疫站、蛭弧菌实验室因侵犯科技成果权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(1997)宁知初字第X号民事判决，于 、应用试验报告及有关数据是否作为上诉人的科技成果受法律保护。 本院认为： l、关于本案案由的确定。人民法院对案件的审理应以当事人的诉讼请求为准。省 ...

德海制药有限公司(以下简称德海制药)、湖南洞庭水殖股份有限公司(以下简称洞庭水殖)科技成果权纠纷一案，于2001年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后， （略）元及支付继续使用“增光片”科技成果所获利润的40%的诉讼请求； 三、驳回中医院对洞庭水殖的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由中医院负担。 ...

国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 上诉人郭某某因侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院） 为德国大众汽车公司、大众汽车中国公司、亚之杰公司。一审法院遂将案件分为指控国产奥迪A6型轿车侵犯专利权及指控进口奥迪A8、A6型轿车 ...

国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 上诉人郭某某因侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院） 为德国大众汽车公司、大众汽车中国公司、亚之杰公司。一审法院遂将案件分为指控国产奥迪A6型轿车侵犯专利权及指控进口奥迪A8、A6型轿车 ...

精细化工有限公司(以下简称卓云公司)、常州市X镇X村民委员会(以下简称庙边村委)科技成果奖金纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院于2004年9月10日作出的(2003) 《民法通则》、《科学技术进步法》、《促进科技成果转化法》等三部法律予以调整。在考虑此类案件的法律适用时须先行解决的问题是：实施单位 ...

，住（略）。 委托代理人安平，新石律师事务所律师。 高某诉陈某科技成果侵权赔偿纠纷一案，前由下野地垦区人民法院1997年5月28日作出(1997)下经初字第 之日起，立即停止侵害高某“新玉四号”的科技成果权； 三、陈某赔偿高某经济损失（略）.9元； 四、案件调查租车费1300元(陈某交纳500元，高某 ...

大学出版社(以下简称武大出版社)、被上诉人武汉大学音像出版社(以下简称武大音像社)著作权及技术成果权侵权纠纷一案，武汉市X区人民法院于2000年10月24日作出(1999)武区民初字 也未提供证据证明刘某乙运用其研究的修复方法申报科技成果，故刘某乙未侵犯刘某甲的科技成果权。刘某乙和武大音像社所出版的《 ...

被告侵犯其专利权的主张，故原告所述的科技成果权可以通过侵犯专利权诉讼得以实现。由于侵犯专利权纠纷与侵犯著作权纠纷涉及的民事法律关系不同，不能在本案 之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员彭 ...