，原审判决仅认定上诉人与被上诉人签订房屋出租协议书和被上诉人交付9000元房屋租赁定金的事实，而没有认定双方履行协议书的事实，且认为上诉人擅自出租房屋， 人与被上诉人签订的房屋租协议是有效的民事行为，被上诉人应当支付租金（略）元和赔偿经济损失7200元，以交付的租房定金9000元互相抵偿。 被上诉人王 ...

年6月8日，其将百汇市场X-X-X号门面房一间出租给毛XX。协议签订后，毛XX交纳了x元租房定金。2011年3月，毛XX声称不愿租房，被其拒绝 ，实际上是对今后毛XX租赁梁XX房屋的预约，此系双方真实意思表示，合法有效。在双方约定的租房期限到来之前，毛XX以梁XX不愿将房屋租赁给其为由，请求梁XX退还 ...

个车位及腾退三间门面房的情况并明确提出，不能实现承诺，要求退还定金，不再租房。田某某开始一直推诿，搪塞正在做工作，要朱某某耐心等待时日。后来 租赁合同，因该合同是双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 关于田某某能否履行“其有关停车位及北三间门面房”承诺的义务问题。首先，朱 ...

魏某某租赁唐河县房管局房产开办一家名为“娇点”的服装店欲转让，魏某某收到我方交纳的定金后，仍继续经营，不向我方交付房屋。魏某某已将该门面房转租他人，其行为 承租的商铺以12.5万元价格转让给窦某，双方口头协商转让的行为为有效的民事法律行为，协议有效。因双方未对具体的付款时间和交房时间进行约定，付款时间 ...

合同，提前30天通知对方，并赔偿对方损失不超过年租金的50%，协议签订后次日，被告向原告交付租房定金x元，由原告出资按被告要求对房屋进行改造，被告方派 、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，其合同内容不违反法律规定，合法有效，原告在双方合同签订后按合同约定投入人力物力对房屋进行了改造，并经过被告 ...

（略）元)。一审认为，原、被告于1998年8月18日签订的租用楼房合同合法有效，依法应予保护。被告因搬迁该合同已无条件履行，故依法应予终止，被告应按合同约定对 泰公司在中国人民建设银行的帐户转给其在西安的工作人员的“神盘路前期费”，而不是租房定金；光泰公司称西安市X区三味食屋交付的（略）元定金系该公司 ...

持续交有一万元的定金，2008年也没有再签书面合同，但双方口头言明按原合同执行。2007年9月份，反诉人与“艾莱依”公司河南总代理达成协议，在通许代理 条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。所以从2007年9月1日至2008年9月1日 ...

年x元，第三年x元。2009年8月19日余某某与吴仕波达成租房解除协议，余某某支付吴仕波9800元，吴仕波提前40天于2009年9月1日前 、余某某恶意串通，严重损害了上诉人的合法权益，原审法院确认被上诉人订立的房屋租赁合同合法有效，适用法律不当。 赵某某、余某某答辩称：原判认定事实清楚，游某某与两人 ...

x元。 窦某为使其理由成立，向法庭递交了魏某某2008年11月18日收取其租房定金x元的收据一份。 魏某某对窦某提交的证据无异，同时向法庭提交了证人 ，并收取定金x元。此行为符合合同成立的要件，也是双方真实的意思表示，应是有效的。由于双方未约定具体的付款和交房时间，双方对纠纷发生的原因又各执一词，双方 ...

x元。 窦某为使其理由成立，向法庭递交了魏某某2008年11月18日收取其租房定金x元的收据一份。 魏某某对窦某提交的证据无异，同时向法庭提交了证人 ，并收取定金x元。此行为符合合同成立的要件，也是双方真实的意思表示，应是有效的。由于双方未约定具体的付款和交房时间，双方对纠纷发生的原因又各执一词，双方 ...