该合同合法有效，双方因此形成的租赁服务关系受法律保护。在上诉人通慧租车行与吴晓星签订的合同中，并无禁止他人乘坐的规定，被上诉人李某某之 1852元。 二审诉讼费9260元，由昆明市通慧贸易部租车行负担。 本判决为终审判决。 审判长王健 审判员段菁 代理审判员马艳玲 二○○○年九月二十九日 书记员赵丽兴...

，故该合同合法有效，双方因此而形成的租赁服务关系受法律保护。在通慧租车行与吴晓星签订的合同中并无禁止他人乘坐的规定，吴晓星在租赁汽车后邀 ．90元，由昆明市通慧贸易部租车行承担6193．14元，由付某甲承担4128．76元。 本判决为终审判决。 审判长王健 审判员段菁 代理审判员马艳玲 二○○○年九月 ...

(下称青浦劳动保障局)的委托代理人许某、何矜，原审第三人李某某的委托代理人龙陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，李某某于2005年7月21日 属于工伤，该具体行政行为认定事实清楚、适用法律正确。关于上诉人耀飞公司提供租车服务合同，证明该公司与李某某之间没有劳动关系的上诉意见，本院认为，根据耀 ...

诉讼代理)。 委托代理人：李某，震序律师事务所律师(一般诉讼代理)。 被告：昆明市通慧贸易部租车行。 法定代表人：戴某某，该车行经理。 委托代理人：万立、郭 星的朋友受其邀请共同乘车外出游玩，并无不当。但作为向消费才提供机动车出租服务的第一被告，在经营中，应保障出租车辆运行状况的良好，同时还应保障出租 ...

租金并不是因为被上诉人享有公司员工的带薪福利，而是因为被上诉人依约履行合同义务。由于《租车协议书》对租赁期间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》的规定， 在规定发布后，被上诉人并未对此提出异议，仍然继续向上诉人提供租车服务，并按照调整后的租车协议领取了租金，被上诉人事实上接受了我司的此项协议调整条款 ...

总公司省际道路客运分公司(下称运输公司)诉被告(反诉原告)海南省旅游总公司(下称旅游公司)租车合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运输 上述事实，有《租车协议书》、《催款通知》、旅游公司的函、海口新港客运站的证明、疾病证明书、三门峡旅行社的传真件，海口市服务公司建国酒店的证明 ...

）元，共收取公证费（略）元，共退还承租金（略）元。运润集团收取租车款、定金、公证费共（略）元，退订金（略）元。另：中信实业银行 ，证明11份承包合同上的'深圳市国润小汽车服务有限公司'印文与该公司在公安机关的备案不一致。[8]、经印章印文鉴定，证明签订合同使用的产权证上的'深圳市出租小汽车营运牌照管理 ...

是客运合同关系。双方订立的是客运合同，从形式上看，租车协议不可能是租赁合同；从内容上看，上诉人提供的是运输服务，其应该提供将承接的 受理费人民币9743元，由上诉人南京金某旅游客运服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马昌骏 代理审判员赵惠琳 代理审判员杨哲明 二○○六年四月十七日 书记员赵炜 ...

，49岁。 委托代理人画宝勇，河南闻禹律师事务所律师。 被告郑州龙华汽车租赁服务有限公司，住所地郑州市金水区X路东X号西单元X号。 法定代表人王某某。 委托代理人 现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方2009年2月4日签订租车合同，约定由被告租赁原告车牌号为豫x、车架号为x、发动机号为x的一汽大众捷 ...

，其妻在“手递手”报纸上刊登了出租汽车信息，下午一个叫薛某某的人找到他自称要租车，和薛某来的还有几个人，薛某某拿出自己的户口本，同来的两 一份，证实被告人薛某某与九被害人签订合同，租赁各被害人车辆的情况。 11、书证证实，2005年4月8日，北京安心天地投资咨询服务有限公司更名为北京安心盛世投资咨询 ...