中级人民法院立案在先，故（2005）郑民三初字第X号案应移送北京市第一中级人民法院管辖。郑州市中级人民法院于2005年10月19日做出裁定，驳回了德农 请求不同的主张缺乏依据，本院对此不予认可。 《最高人民法院关于某用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的 ...

不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第525-X号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送河南省延津县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因 履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的合同约定 ...

，原审作出（2009）辉民二初字第216-X号民事裁定书，裁定常某某管辖异议成立，将该案移送山西省高平市人民法院处理。2009年7月23日，原审向 。最高人民法院法（经）复[1990]X号关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖异议期限问题的批复第一项指出，人民法院受理的第一审经济纠纷案件，当事人在 ...

一审法院认定事实错误。首先，假使上诉人对于上述超范围审理的认识错误，按照一审法院《民事裁定书》中的认定(即“被告黄某未与洛华粉体就上诉人与洛华粉体的 一审法院对本案具有管辖权。被答辩人恶意拖欠材料款，应当承担法律责任，其要求移送管辖，系故意拖延诉讼期间，所谓管辖权的上诉理由不能成立，请求本院驳回被答辩 ...

，由于田某不予认可，需由法庭进行审理后予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由被告田某经常居住地的郑州市X区 、撤销河南省临颍县人民法院(2011)临民初字第X号民事裁定书； 二、本案移送被告田某经常居住地的郑州市X区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长王某民 审判员 ...

科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2010）偃缑民初字第87-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审 应当撤销。四、一审法院审查级别管辖异议的时间长达四个多月，明显超过十五日的法定期限。综上，请求案件移送洛阳市中级人民法院审理。 本院经审查 ...

争议问题，河南省洛阳市中级人民法院（2008）洛民立终字第X号民事裁定书，明确规定将该案移送有管辖权的江苏省姜堰市人民法院审理。而被上诉人于2009年又以同一 未签订书面协议，属于口头买卖合同。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何某定购销合同履行地问题的规定》第三项规定“口头购销合同纠纷 ...

某某财产损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2010）偃首民初字第64-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审认为 、一审法院在受理本案后明知原告之诉涉及铁路专属管辖问题，应依法移送具有专属管辖权的铁路法院管辖而未移送，已经违法。2、一审法院于2010年4 ...

管辖。裁定书认定的二担保人子虚乌有，属原告虚构而来，此担保无法律意义。法院依此为据裁定管辖成立显然有失法律严肃等。请求撤销原裁定，将本案移送有 对本案有管辖权，上诉人上诉理由部分成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条之规定，裁定如下： 一、撤销漯河市召 ...

分社等人身损害赔偿纠纷一案，不服老城区人民法院（2010）老民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，被告郑州 ，本案移送洛阳铁路运输法院处理。 任某某上诉称，老城区法院裁定书认定事实错误，裁定不当，本案应由老城区人民法院审理。理由：1、根据一般地域管辖原则， ...