。2、原判认定被告人杨某甲不构成滥用职权罪错误，杨某甲的行为构成滥用职权罪。3、原判认定被告人杨某甲收受王某60万元贿赂款事实不清、证据不足错误。4、 利益将公款210万元给王某、冯毅使用，不应定挪用公款罪。关于抗诉机关提出杨某甲的行为构成滥用职权罪的抗诉理由，经查，国税局对建行系统查税系履行职权行为 ...

退耕还林工作中，故意放弃其工作职责，造成国家损失50余万元的后果，其行为构成滥用职权罪；被告人利用国家工作人员职务之便，骗取国家补贴13万余元 证实重庆林学会2001至2005就苗某共向梁平县林业局收取了12.5万元服务费 39、税务登记证，证实梁平县中心苗某系集体性质。 40、丁某、陆某某证言。证实 ...

所，县站只是协助上级机关审核。既然不享有职权，就不构成滥用职权罪。2、陕西省农机安全监理总站（2002）X号文件不应作为认定被告人违反规定的依据。X号文件 ，涉税金额x.53元不应计入滥用职权所致损失中的辩护意见。经查《车辆购置税暂行条例》征收范围不包括运输型拖拉机。国家税务总局（2002）X号《关于 ...

认定。 根据以上事实和证据，漯河市召陵区人民法院认定被告人张某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。 上诉人（原审被告人）张某某上诉称：1、本案审理程序违法 发票在漯河经济开发区国家税务局抵扣税款，其犯罪结果地是在漯河市召陵区辖区，根据法律规定漯河市召陵区司法机关有本案的管辖权，故该“本案审理程序违法，漯河市 ...

证明顾某某违反了什么规定。3、“致使公共财产造成损失”的事实不清。滥用职权犯罪是结果犯，该案中的损失究竟有多少，没有证据证明。辩方反而有证据证明 且至今未能归还，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。检察机关指控被告人顾某某犯滥用职权罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某 ...