人民共和国税收征收管理法》第六十四条第二款；3、新《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第八十二条；4、2009年6月15日国税函【2009】X号 能够证明其对原告作出的（2010）X号处罚决定，履行了《中华人民共和国行政处罚法》和《税务稽查工作规程》规定的立案、调查取证、处罚告知、听某、听某当事人 ...

的，明显是处罚在前、听证在后，违反了法定程序。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条的规定，被上诉人省地税稽查局不遵守法定程序作出的X号行政处罚 、税务分局、税务所和按照国务院规定设立的并向社会公告的税务机构”的规定和《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条关于“税收征管法第十四条所称按照国务院 ...

不应由《中华人民共和国发票管理办法》第二十三条及《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第三十五条调整，被告根据《中华人民共和国发票管理办法》第三 ，由税务机关责令限期改正，没收非法所得，可以并处一万元以下的罚款。……”对原告处以罚款是适当的。法庭认为，被告对原告处罚，未违反《中华人民共和国行政处罚法》 ...

某十条第某款之规定，《中华人民共和国某值税暂行条例实施细则》第某十六条及国某税务总局颁布的《税务稽查工作规程》第某七条第（一）项之规定， 讨论后作出决定，程序合法。本案中，被告作出具体行政行为属税收行政处理决定，而非行政处罚，故原告以《中华人民共和国某政处罚法》第某十一条之规定主张“被告作出处理决定 ...

，但不是明知的，故不属偷税行为，认为被上诉人适用法律不当。 本院认为，税务处罚适用《实施细则》第六十四条，该条款适用于“为纳税人、扣缴义务人非法提供银行帐 按《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，进行了事先告知，并举行了听证会，上诉人已行使了其申辩权利，被上诉人虹口税务局所作税务处罚程序合法。 ...

人的偷税行为处以偷税数额五倍以下的罚款。被上诉人在作出《税务行政处罚决定书》之前，依照《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，告知了当事人的有关权利和事项，依法 违法行为被发现是在2001年3月，而不是2002年9月，且《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第五十五条规定对于偷税未缴的税款，税务机关 ...

相抵触；证据5的笔录只能说明制作笔录时暂无进口手续；法律依据16不符合行政处罚法规定，不能作为处罚依据；法律依据17不是法律依据；法律依据18的所指 字[2000]第X号作出，故该批复不能作为定案依据。被上诉人所提供《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》第十五条第一款第(十二)项的法律依据因未经一审庭审 ...

条，《税收征收管理法实施细则》第八十九条、第九十八条、第一百零一条，《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》和《行政处罚法》第三十一条 的纳税人、扣缴义务人未按规定的期限缴纳或者解缴税款…经县以上税务局（分局）局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施：（一）书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款 ...

买卖的物品中的酒类，系非法经营，违反了《投机倒把行政处罚暂行条例》及其《实施细则》的规定，属于应由工商行政管理机关予以处罚的违法行为。但是，闵行工商局在作出行政处罚后，再告知长展公司处罚的事由等，违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，属程序违法，应予撤销。遂于1999年1月22日作出判决：一 ...