的询问可以在事后为之；3．I号证据只是行政处罚的一个程序，我局当日实施的扣留行为系一项行政强制措施，而非行政处罚行为，两者不是同一个具体行政行为， 商标不符，被告以涉嫌商标侵权予以扣留并无不当；因行政强制措施与行政处罚系两种不同种类的具体行政行为，其遵循的程序也明显不同。本案中被告实施扣留行政强制措施 ...

6、企业法人营业执照一份；7、河南省民用爆破器材经营企业凭证一份；8、税务登记证复印件一份；9、企业法人营业执照复印件两张；10、民用爆炸物品销售许可证一 其他设施，及建筑物和其他设施的种类、结构、数量等具体情况，致作出的卫国土监字（2010）第X号土地违法案件行政处罚决定处罚主文内容模糊不清，不具有 ...

关于撤销江西中南医药生物工程有限公司“多维康片”产品批准证书的通知、15份2004年关于“21金维他”商标行政处罚书，包括用以证明巨元公司包装与民生公司包装相 市场研究报告》显示其产品在“微量元素、矿物质及其它营养药类”进入前十名产品种类中，2001年12月份的零售市X排名为第九位。2002年1月份的 ...

在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期某、后果，商标的声誉，商标使用某可费的数额，商标使用某可的种类、时间、范围及制止侵权行为的 制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。 工某行政管理部门对同一侵犯注册商标专用某行为已经给予行政处罚的，人民法院不再予以民事制裁。...

及税务登记凭证、租赁合同书、关于经营场地的“说明”、“情况说明”、税务行政处罚经过及决定书、周某专柜开具的发票、本院民事裁定书等八份证据。 被告周某未作 扩大的实际效果，而且，行政处罚行为本身所具有的强制性与公信度，亦可消除侵权行为所产生的不利影响；第三，东方百货公司经营的商品种类繁多，如果支持原告的 ...

单位购票时，使用假订票费、手续费单据收取费用，属诈骗行为，尚未达到刑某处罚标准，不构成犯罪。原判宣告两被告人无罪。 上海铁路运输检察院抗诉提出，一审判决认定 假票据加价行为是诈骗，田、刘某人共同使用非税务票据和假的铁路专用订票收据加价的行为却是违反工商、税务行政法规，自相矛盾。第三、原审被告人的行为与 ...

、第三十七条之规定，以偷税罪对被告人魏某、张某甲免予刑事处罚。 被告人魏某上诉称，松涛税务征收所与上诉人达成定额纳税协议后，从未通知过鸿通公司申报纳税， 某销毁方单的行为并未对该公司偷税创造条件；一审未认定其偷税的种类和数额，不符合偷税罪中构成要件的规定。 经审理查明，1997年8月，资阳市雁江区人张 ...

为x.07元。该决定书中未认定明星公司生产的产品的种类、数量等内容。 明星公司提交的2001年1月制作的损益表及附报资料载明，其2000年产品销售 2000年生产，在明星公司于2000年8月受到扬州市邗江工商局的行政处罚后，已经停止生产使用上述标识的牙刷，并将原“SB及图”标识覆盖，原告于2001年3 ...

略）.07元。该决定书中未认定明星公司生产的产品的种类、数量等内容。 明星公司提交的2001年1月制作的损益表及附报资料载明，其2000年产品销售 2000年生产，在明星公司于2000年8月受到扬州市邗江工商局的行政处罚后，已经停止生产使用上述标识的牙刷，并将原“SB及图”标识覆盖，原告于2001年3 ...

纪律和用人单位规章制度，侵占公司巨额货款，严重损害了公司的合法权益，依据劳动合同的规定应给予经济处罚，根本不存在奖励问题。 五、一审认定上诉人为许某 职责，因此，已经参加社会保险统筹的用人单位如果不能按时足额给劳动者缴纳社会保险费用，应由税务机构或者劳动行政等部门设立的社会保险经办机构负责征收，这属于 ...