。 委托代理人张金城，上海市东信律师事务所律师。 上诉人李某、戎某某因税收保全措施一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦行初字第X号行政判决， 戎某某不服，上诉于本院。 李某、戎某某上诉称，被上诉人三分局没有采取扣押保全措施的职权；被上诉人的有些证据未经当庭质证；被上诉人还扣押了鸡翅、查封了X ...

2007年12月5日经中级人民法院指令本院受理）。 本院认为：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条关于“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税 X号处理决定书》申请复议时予以受理，是因被告已对原告财产采取了查封税收保全措施，所以原告认为被告对同样的行政行为作出前后矛盾的行政处理决定于 ...

递交了答辩状并在庭审中辩称，原告田某某夫妇拒不缴纳车船使用税，对其采取税收保全措施是合法的。另外，原告的起诉超过了起诉期限，请求本院依法驳回原告 车船使用税的违法事实，因缺乏证据，本院不予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十六条的规定，税务机关有根据认为纳税人有偷逃纳税义务行为 ...

收据中对被扣的东风本田小车注明为广州本田，只是表述存在瑕疵，并不影响保全行为的合法性；四、原告诉称被告扣押行为违法，与事实不符。第一、原告逾期欠 缴税款，被告于2009年7月30日依法作出冷地税保扣字[2009]第X号《税收保全扣押决定书》，决定对原告“相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产予以扣押” ...

。因原告未按期纳税，2008年11月20日大余县国家税务局向原告业主送达《税收保全措施决定书》（余国税保封[2008]X号）及《扣押商品、货物或者 税务局青龙分局作为大余县国家税务局的派出机构，虽然没有独立的法人资格，但《税收征收管理法》已明确授权税务分局、税务所可以依法行使税务行政征收权，大余县国家 ...

己超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回何某的诉讼请求。且对何某采取的税收保全措施，所依据的事实清楚、程序合法。关于何某诉称：“将我家大门上锁子 农业税款，被告临汾市X区地方税务局贾得税务所于1998年12月2日给原告下发了税收违法行为限期改正通知书及限期纳税通知书，并于1998年12月2日将原告何某的 ...

催缴税款通知书，在催缴无果的情况下，资阳地税于5月24日对胡某采取税收保全措施时，当场调取其销售日记账簿一某、逐日销售记载卡112张。5月 人依照合理方法核定胡某的应纳税额有法可依，且符合客观实际；2、依据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第五十五条的规定，纳税人、扣缴义务人和其他当事人因偷税少 ...

未向税务部门申报纳税。被上诉人作为承担全市税务稽查工作的部分，在全国清理个体工商户税收专项行动中，查实上诉人实际经营额超过核定营业额（略）.30元，依照法律、 30元后，依法对上诉人作出追缴增值税（略）.26元的决定，并依法采取税收保全措施和强制执行措施亦是合法的。上诉人欧某提出被上诉人是利用职权打击 ...

]X号《税务处理决定书》责令限期缴纳税款。纳税人即第三人宸宇房地产公司的税收债权到期以后，没有及时缴纳税款，已经构成迟延履行。因此，原告渝中区地方税务局有权 96元的债权债务关系即予消灭。 案件受理费（略）元，其他诉讼费6050元，诉讼保全费（略），合计（略）元，由被告重庆天虹志远医药有限公司承担(此 ...

处理。原告认为，被告适用法律错误，属于徇私舞弊或者玩忽职守，少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失情形，理由如下：1、被告仅对赠品未缴纳增值税进行调查处理而 第八十八条第二款规定，当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院起诉。被告郑州市 ...