起诉河南省安全生产监督管理局，目前正在审理，是二七煤监局的立案证据而且是复印件；对证据9没有异议；对证据10中几个人讲话内容一致，只是作为二七区煤 作为被告应当履行的程序证据符合法律规定，应予采纳。 原告对被告的第五组证据真实性没有异议，但认为被告已经作出具体行政行为，不能随意自己撤销。该公告应当经过 ...

监察支队副主任科员，负责巡查责任区域内的国有土地使用情况，并对违法用地行为进行调查取证、及时制止，协助司某部门实施对违法当事人执行行政处罚决定。 上述事实，有 证人曹某证言相吻合，故屈某乙当庭辩解理由没有依据，且有濮阳市国土资源局立案呈批表、勘测笔录、调查报告、讨论记录、行政处罚决定书、罚没票据、结案 ...

： 被告提供的证据1、2、3，原告质证认为，被告没有提供立案决定书、调查在先立案在后、瓦塘乡政府没有作出处理意见书，属于程序违法。本院认为，立案 ，本院予以认定。 被告提供的证据13，证明被告的行政行为适用法律正确，双方没有异议，本院予以认定。 贵港市中级人民法院于2010年1月25日作出的（2010 ...

反射炉是可以进行改造，但与被告对原告作出的处罚无关，被告作出处罚是因为原告没有办理环评审批手续和排污许可证。 被告仙游县环境保护局辩称，被告作出的行政处罚决定 如下确认： 被告举证部分：证据1符合证据特性，且原告没有异议，予以确认。证据2中，立案审批表载明立案时间为2010年6月23日，而行政案件调某 ...

调查和询问，也没有调查报告加以说明，其行为违反了卫生部《卫生行政处罚程序》所规定的调查取证程序，法院不予采纳。其二，该案的立案时间为2005年 依照本法由法律、法规或者规章规定，并 由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”综上所述，被告岳阳市卫生局2007年 ...

调查和询问，也没有调查报告加以说明，其行为违反了卫生部《卫生行政处罚程序》所规定的调查取证程序，法院不予采纳。其二，该案的立案时间为2005年 依照本法由法律、法规或者规章规定，并 由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”综上所述，被告岳阳市卫生局2007年 ...

，但不答辩不影响审理，被上诉人选择当庭答辩，符合法律规定。9、一审判决并没有改变原告的诉讼请求。一审原告的诉讼请求是申报和领取，一审判决驳回的也是 ：1、宜昌市律师协会惩戒委员会《会议记录》原件，2、宜昌市司法局有关“投诉”案立案、调查证据材料原件；3、《投诉记录》原件。上诉人并申请法院委托司法鉴定 ...

以下证据材料：1、投诉书及附件(（略）商标权证、著名商标证书、被控侵权产品等)2、立案审批表3、扣押财物审批表4、扣留(封存)财务通知书5、听证告知书及送达回证6、 的吴某某、吴某顺、张福军、张福学四份询问调查笔录上没有调查人的签字，其中张福学的调查笔录，当时向他比对的是带有南山汉字的非注册商标，并不 ...

3日向桂平市人民政府申请了行政复议，该政府也已经受理复议申请。因此，被告并没有损害原告申请复议权，也不影响被告的“X号决定”的合法性。且桂平市人民政府于2010 为明确山权林权进行定界勾图时，原告提出了土地权属争议，案经被告立案、调查调解，双方不能达成协议。被告遂于2010年11月22日作出“X号决定 ...

不予立案审批表；证据7-8证明经调查，刺梨属于农产品，工商某门没有管辖权，因此被告作出不予立案决定；９、行政处罚案件有关事项审批表，证明对刺梨 判决如下： 撤销被告郑州市工商某政管理局中原分局2011年6月27日作出的不予立案决定。 案件受理费50元，由被告郑州市工商某政管理局中原分局负担。 如不服本 ...