不承担赔偿责任”。行政部门制定的有关国家标准即行政规章，是国家权利机关赋予行政机关的立法行为。《中华人民共和国行政诉讼法》赋予公民对行政机关的具体行政行为提起诉讼的 （略）-89《饮料酒标签标准》，不存在指示上的缺陷。上诉人所要求的标识内容，是行政立法范畴，法律对饮酒从未明令禁止或限量。综上，我厂认为 ...

起诉。四、昊源房地产公司认为工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意，根据国家建设部的解答，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能 对结构安全造成不利影响。本院认为这些问题属于工程上部结构施工过程中产生的质量缺陷，并非地基质量问题引起的，被告伏牛山建筑公司作为施工者应当承担赔偿责任。根据 ...

生煤的间隙为最大间隙。这个平面极限通风间隙，使得该炉具有以上的固有缺陷。”“本发明是根据堆煤力学原理，上层水管炉排设计为平面波浪型，以较大 重复授权原则的解释和国务院专利行政部门过去十多年来的有关作法，未违背专利法的基本立法精神，未造成专利权人和社会公众利益的重大失衡。相反，这有利于鼓励发明人尽早公开 ...

生煤的间隙为最大间隙。这个平面极限通风间隙，使得该炉具有以上的固有缺陷。”“本发明是根据堆煤力学原理，上层水管炉排设计为平面波浪型，以较大 重复授权原则的解释和国务院专利行政部门过去十多年来的有关作法，未违背专利法的基本立法精神，未造成专利权人和社会公众利益的重大失衡。相反，这有利于鼓励发明人尽早公开 ...

3、为确保洛阳铁岭新村X#-11#楼质量安全，××房地产公司针对盖楼的质量缺陷部分，进行了二次加固工程，投入加固材料费、打桩费、打孔费、基础 。被告××建筑公司认为原告××房地产公司主张工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意，根据国家建设部的解答，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能 ...

3、为确保洛阳铁岭新村X#-11#楼质量安全，××房地产公司针对盖楼的质量缺陷部分，进行了二次加固工程，投入加固材料费、打桩费、打孔费、基础 。被告××建筑公司认为原告××房地产公司主张工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意，根据国家建设部的解答，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能 ...

瑕疵，尤 其是違反第4/2003號法律第8條第5款規範，預審不足或缺陷以及直接和間接地侵犯了組織家庭的權利的瑕疵； (三) 上訴人是具特別資 教授來說，並非所有未確定概念都賦予行政機關自由審議空間，乃由立法者對可能出現的情況作出選擇。28 29 參考J. M. SéRVULO CORREIA上提著作第 ...

国家标准或行业标准的，是指不符合该项标准”。根据产品责任制度保护消费者合法权益的立法目的，在认定产品缺陷时以不合理危险为衡量标准，产品不符合保障人身、财产安全的国家标准或行业标准的，可以直接认定产品存在缺陷，产品符合保障人身、财产安全的国家标准或行业标准的，只能初步证明产品无缺陷，若有 ...

》和《消费者保护法》的立法宗旨。请求驳回二上诉人的上诉请求，维持一审判决。 二审经审理查明，对于本案方向机是否存在产品缺陷问题，原审法院于2010年 质量法》第26条规定生产者应对产品质量负责；该法第41条规定了因产品存在缺陷造成人身等财产损害的，生产者应承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

伤害，这也是《产品质量法》采用“产品缺陷”替代《民法通则》“质量不合格”的原因，是出于对消费者的保护，是立法上的进步。否则，消费者受到产品的 而不用顾及产品在销售使用等流通环节是否存在危险。“产品质量合格”并不代表产品没有“缺陷”。因此，即使被上诉人广东万和新电气有限公司所生产的涉案热水器经送检验鉴定 ...