网址为www.x.com),薄荷公司将“美丽漂漂”、“向某看齐”选定为百度公司竞价排名关键词,使用户在百度搜索引擎中输入“美丽漂漂”、“向某看齐”均能直接指向 某看齐”,导致在百度网以“美丽漂漂”和“向某看齐”为关键词进行搜索所得排名首位的搜索结果系薄荷时尚网,足以造成相关公众在看到搜索结果后,误以为 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情
字样。故本院认为,琅德公司未能提交证据证明其使用关键字“清软国际”参加百度竞价排名存在合理理由。 作为同业竞争者,琅德公司将他人付出劳动所使用的“清软国际” 民证字第X号公证书显示:在百度搜索栏中输入“清软国际”,搜索结果排名第一的网站显示为“java人才紧缺清软国际”,对该网站的描述为“助力企业解决 ...
//www.110.com/panli/panli_7058286.html-
了解详情
从事广告推广。百度公司利用全脑研究院的商标向全脑研究院的同行业经营者开展的竞价收费行为,造成了公众对商品来源的混同与误认,直接扩大了精英特公司侵权行为的 及推广网络平台不同。第五、精英特公司使用“全脑速读”关键词参与百度公司竞价排名是基于市场经济规则,不构成不正当竞争。 被告精英特公司提交9份证据:1 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情
从事广告推广。百度公司利用全脑研究院的商标向全脑研究院的同行业经营者开展的竞价收费行为,造成了公众对商品来源的混同与误认,直接扩大了精英特公司侵权行为的 及推广网络平台不同。第五、精英特公司使用“全脑速读”关键词参与百度公司竞价排名是基于市场经济规则,不构成不正当竞争。 被告精英特公司提交9份证据:1 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html-
了解详情
创意”、“华盖创意败诉”、“华盖”、“华盖网”、“华盖图片价格”、“华盖图片库”等关键词进行竞价排名,并将网页标题设定为“华盖东方IC才实惠,高端创意中国制造”。 一般情况下所针对是明显违反公某秩序和公某利益的行为,而对于竞价排名服务接受者自行选择的搜索关键词是否存在潜在的侵权风险,作为网络服务商的百 ...
//www.110.com/panli/panli_34923016.html-
了解详情
度公司向媒体披露2006年7月10日合作合同条款并擅自解除合作合同和百度竞价排名合同已构成违约,故要求百度公司支付保密条款违约金50万元以及擅自解除合同违约金 赔偿并对赔偿数额还算满意、违约金数额为50万元、披露和解协议对百度公司竞价业务的影响非常巨大、如有关行政机关要求其公开其也不得不公开等,已足以 ...
//www.110.com/panli/panli_122514.html-
了解详情
度公司向媒体披露2006年7月10日合作合同条款并擅自解除合作合同和百度竞价排名合同已构成违约,故要求百度公司支付保密条款违约金50万元以及擅自解除合同违约金 赔偿并对赔偿数额还算满意、违约金数额为50万元、披露和解协议对百度公司竞价业务的影响非常巨大、如有关行政机关要求其公开其也不得不公开等,已足以 ...
//www.110.com/panli/panli_72914.html-
了解详情
提升业务,我公司自2004年7月起至今持续使用百度搜索引擎网站“百度竞价排名”作网络推广。至2005年年底,“加拿大旅游”、“加拿大旅行社”等关联度较高的 被排在了倒数第一或第二页中。在我方屡次拒绝百度搜索引擎网站扩大关键词竞价范围要求的背景下,公司网站网页信息条目在被告搜索引擎搜索结果的自然排序位置 ...
//www.110.com/panli/panli_121538.html-
了解详情
竞价排名模式的步骤,第一步:用户输入关键词;第二步:在用户搜索的结果中,排名企业的推广信息优先显示在用户面前;第三步:用户点击进入企业网站,浏览 勘验笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为: 陈某篷主张百度公司提供的搜索引擎服务中竞价排名的模式,是一种广告发布行为,应承担相应侵权责任,百度公司认为竞价排名 ...
//www.110.com/panli/panli_116798.html-
了解详情
竞价排名模式的步骤,第一步:用户输入关键词;第二步:在用户搜索的结果中,排名企业的推广信息优先显示在用户面前;第三步:用户点击进入企业网站,浏览 勘验笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为: 陈某篷主张百度公司提供的搜索引擎服务中竞价排名的模式,是一种广告发布行为,应承担相应侵权责任,百度公司认为竞价排名 ...
//www.110.com/panli/panli_71927.html-
了解详情