，赵某未能按照协议约定履行其义务。 在本院审查期间，赵某向我院提交笔迹鉴定申请及其给付600元房价款的证人证言。经本院调取原审卷宗，赵某就《分居 民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回赵某的再审申请。 审判长闫平 代理审判员李静波 代理审判员李晓燕 二○一一年三月二十八日 书记员杨宏 ...

内向本公司清算组以书面形式申报债权。2007年2月2日，长沙盛源机电有限公司申请注销登记。2007年2月9日，长沙盛源机电有限公司被依法注销。 贝林 。 本院认为：汤某某在一审法院审理本案过程中，提出笔迹鉴定申请，原审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，程序合法，并无不当。原审法院向鉴定 ...

明公司进行财务核算，朗明公司处提货单的财务联和存根联应该表明有单价和金额为由，申请本院提取朗明公司处提货单的财务联和存根联，因周某某认为朗明公司处提货单的 为理由，推定朗明公司确认了表格里的内容，理由不成立，故对周某某的笔迹鉴定申请，因缺乏理据，本院不予采纳。 在本案中，朗明公司与周某某发生业务往来 ...

的重新鉴定申请不予答复，不予支持，以刘某某没有在规定的期限内重新提供鉴定材料为由作出判决错误。陈某乙提出笔迹鉴定申请，当然要由陈某乙配合法院提供鉴定材料。此外 提供了以下证据： 1、出仓单11份。 2、陈某梅的证人证言。 3、重新鉴定申请书。 上述三份证据证明陈某梅为陈某甲雇请的员工。送货单是由陈某 ...

应诉过程中，未明确向当事人送举证通知和指定举证期限。因此，一审认定被告“申请已超过举证期限，承担逾越该期限的后果”无从谈起，举证期限截止时间应在法庭辩论 前交换证据，上诉人在庭审时对被上诉人提交的“借条”的签名有异议，即提出笔迹鉴定申请，属于针对对方提交的证据要求提交反驳证据，为保护当事人的诉讼权利， ...

，北京市木材家具质量监督检验站认为送检的茶几及床头柜为不合格产品。对于该鉴定结论巅峰公司提出异议不予认可。巅峰公司于2006年12月29日向一审法院提起 以及对正华公司供应的家具进行质量鉴定。对于正华公司提出的笔迹鉴定申请，一审法院委托公安部物证鉴定中心进行司法鉴定，鉴定机构认为双方提供的检材及样本 ...

。被告主张欠条不是其书写，系原告伪造，未提交证据证明，并撤回笔迹鉴定申请，不要求笔迹鉴定，应当承担举证不能的法律后果。因东营奥通机械有限公司金三角大酒店 根据现有材料，无法确定欠条的书写时间与落款时间是否一致'经质证，上诉人认为该鉴定述不符合《关于民事诉讼证据的若干规定》第29条的规定；法院应委托专业 ...

在停车场验收合格后30日内投入使用”的判决。故上诉请求：1、依法支持上诉人在一审中的笔迹鉴定申请，对南纬公司提供的“资料清单”上诉人的签名予以笔迹 元，由叶某各负担200元，广州市南纬房地产开发有限公司各负担372元；笔迹鉴定费3000元由广州市南纬房地产开发有限公司负担。叶某多预付的受理费及鉴定费， ...

“项某某”三个字系其所签，但未提供证据证实，也未在规定期限内提出笔迹鉴定申请，且信用社客户栏名字为“项某某”存款凭条也不止三张，故对该三张存款 的风险，在钟某某无证据证明（2010）赣SZ司文鉴字第X号文件检验鉴定书的鉴定结论存在符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形下， ...

某是否向横县X村信用社借款80000元。 本案二审庭审中，李某提出笔迹鉴定申请和调查取证申请，横县X村信用社没有异议。庭审后，横县X村信用社提交了《信用社 契约》、《借款申请书》、《抵押证明书》上“李某”的签名是否同一人书写进行鉴定的结果，应确认横县X村信用社依据《信用合作社抵押借款契约》、《抵押合同 ...