认为该证据的来源不清，只是宣传材料，不能作为证据。网址只能证明是冠捷旗下有什么产品，但是不能证明合同中约定的型号。 本院认为，新锐创中心证据9中的x显示器 索金艳关于新锐创中心提交的证据2不是她本人所写的陈述，因通过后来的笔迹鉴定结论倾向于是索金艳所写，同时，结合本案的其他验收证据，可以认定证据2是索 ...

签的名字与其提交的样本完全不一样，证明了被上诉人对自己的名字有多种签法。据此，笔迹鉴定结论由于被上诉人拒不提供同时段真实样本，无法证明投保单上的签字 ，双方当事人在保险合同亦并未明确约定支付期限，原审判决上诉人承担赔偿款利息缺乏法律依据，显属不当，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...

应对其签名认可的事实承担相应的法律责任。虽然黄某某不认可陈某某提供的“借据”上“黄某某”的签名为其本人所签，但经两次笔迹鉴定，均认定该签名为黄 应承担举证不足的不利后果，对其诉讼请求应予驳回。原审判决以鉴定结论作为认定“借据”真实性与合法性的唯一依据，未对当事人的陈某进行分析判断，不符合全面、客观审核 ...

个人财产，中天所方代为领取后，应转交委托人，因此，王某某的反诉请求，有事实和法律依据，予以支持。关于中天所称双方协商一致，该款项作为（略）费支付给 后来为何又变更为云南鼎丰司法鉴定中心鉴定3、鉴定结论中认定检材上的签名为摹仿笔迹、笔力平缓、运笔无轻重缓急的依据是什么进行笔迹鉴定的原理和方法又是什么在中 ...

对胡某某提供的朱某某1997年4月4日的借条复印件有异议，会同县人民法院已委托会同县人民检察院作出笔迹鉴定，结论为：送检的署名“朱某某”的借条是朱某某本人所写 法院提交的借条复印件不能作为定案依据，且该借条经检察院鉴定系先套摹后复印而来的伪证，应依法追究原告胡某某提交伪证的法律责任，请求依法撤销原一、 ...

曾某的记忆，当时借某月息几分和相关的违约金日息什么的都是没有约定过的；对于该部分内容请求进某笔迹鉴定是否是同一时期某成的。对借某、备某、农行 ： 关于原、被告之间的借某是否约定了利某及违约金：根据担保借某协议书、对账单及鉴定结论，结合原告在庭审中陈述口头约定是按月息六分计收利某，能够说明原、被告之间 ...

按照曾某的记忆，当时借某月息几分和相关的违约金日息什么的都是没有约定过的；对于该部分内容请求进某笔迹鉴定是否是同一时期某成的。对借某、备某、农行 ： 关于原、被告之间的借某是否约定了利某及违约金：根据担保借某协议书、对账单及鉴定结论，结合原告及被告周某在庭审中陈述口头约定是按月息六分计收利某，能够说明 ...

曾某的记忆，当时借某月息几分和相关的违约金日息什么的都是没有约定过的；对于该部分内容请求进某笔迹鉴定是否是同一时期某成的。对借某、备某、农行 ： 关于原、被告之间的借某是否约定了利某及违约金：根据担保借某协议书、对账单及鉴定结论，结合原告在庭审中陈述口头约定是按月息六分计收利某，能够说明原、被告之间 ...

一审未经庭前交换证据，上诉人在庭审时对被上诉人提交的“借条”的签名有异议，即提出笔迹鉴定申请，属于针对对方提交的证据要求提交反驳证据，为保护当事人的诉讼 的事实提出异议，但因其无法提供相关材料致使本案未能通过鉴定结论查清事实，对此上诉人应承担举证不能的法律后果。故对被上诉人提供的借条应当采信，认定双方 ...

后什么时间出的海，我说想不清楚什么日期，他们就写了材料让我按了手印，材料我也没有看”。（该证明的正文与谢德军签字笔迹也明显不一样。）（4）王 1吨的柴油损失仍不予支持。 八、原告请求法院判令被告承担其本案的“律师费”，因没有法律依据，本院亦不予支持。 综上，原告因其船舶起火所受的合理损失共计x.29元 ...