不能以此为由否认原告对名为“老水井”15亩耕地享有的承包经营权。因此，在第一轮农村土地承包时，原告陈X明承包经营户对中坪村X社名为“老水井”的15亩 内，发包方不得收回承包地。《重庆市实施办法》第四十四条规定，以家庭方式承包的，发包方在承包期内不得非法收回承包地。被告中坪村委会非法收回名为“老水井”的 ...

所在社以集体的方式开发了位于“狗洞子”（小地名）的水田。1981年，第一轮农村土地承包到户时刘X弟为承包经营户户主，刘X猛、刘XX、刘X武为刘X弟户下的 互换的水田分别登记在刘X猛和向X敬的名下，并签订了《巫溪县X村土地承包合同书》，做法欠妥，属错误登记。被告代表人李XX以其爷爷李X海生前随其生活，对 ...

均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）X号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村X ...

均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）X号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村X ...

均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）X号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村X ...

均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）X号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村X ...

，均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）X号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮为 （入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 一审法院判决认定：西玉河村X年 ...

，均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）X号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮为 （入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 一审法院判决认定：西玉河村X年 ...

均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）X号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村X ...

均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）X号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村X ...