没有支付。 再查明，被告提交的2006年8月9日的郑州电缆（集团）股份有限公司付款凭单显示“付高出提成款”x元，2006年8月22日的郑州电缆（集团） 地开展被告产品销售业务，原告在促成被告和第三方签订销售合同后，原告有权从被告获得佣金，故原、被告之间应系委托合同关系。根据法律规定，受托人完成委托事务 ...

简称天睿律师事务所）因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华人寿公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决 新产业公司的单方意思表示,不意味着新华人寿公司对天睿律师事务所或其他任何第三方的承诺。2006年4月19日,新华人寿公司向新产业公司出具《确认函》 ...

。 委托代理人张某，该公司职员。 上诉人上海瑞儿鞋业有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 称其不予确认的退货相关回复均非其所为)，在退货单上签名的人是第三方物流的工作人员，同一人员签收退货并不意味着瑞儿鞋业公司全部收到该人领取的 ...

公司）因与被上某人英才华网网络技术（北京）有某（以下简称网络公司）委托合同某纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决，向本院 会谈方承诺不会将本次会谈内容或会谈方意思表示作为证据向仲裁庭、法院或其他第三方居间调解、和解、审判机构出示、提供。广告公司将双方会谈内容录音并作为证据向 ...

公司）与被告（反诉原告）上海元和置业顾问有限公司（以下简称被告上海元和公司）委托合同纠纷一案，本院于2009年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年 元。此外，因市场行情变化，销售佣金亦从原来的2.5%上调至3%，需向第三方多支付二期的代理佣金x元，多支付三期住宅代理佣金x元，多支付三期商业 ...

（以下简称“开元公司”）诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司（以下简称“中天公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ，违反其在现场公示的竣工日期，付款证明不能证明原告没有违约。对十九、二十，真实性无法确定，是原告与第三方签订，被告没有参与，并且被告没有说 ...

（以下简称“中天公司”）诉被告云南开元房地产开发有限公司（以下简称“开元公司”）委托合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼 ，违反其在现场公示的竣工日期，付款证明不能证明被告没有违约。对十某、二十，真实性无法确定，是被告与第三方签订，原告没有参与，并且原告没有说 ...

（以下简称“开元公司”）诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司（以下简称“中天公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ，违反其在现场公示的竣工日期，付款证明不能证明原告没有违约。对十九、二十，真实性无法确定，是原告与第三方签订，被告没有参与，并且被告没有说 ...

房地产经纪有限公司(以下简称“中天公司”)诉被告云南开元房地产开发有限公司(以下简称“开元公司”)委托合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理，根据最高人民法院《关于 违反其在现场公示的竣工日期，付款证明不能证明被告没有违约。对十九、二十，真实性无法确定，是被告与第三方签订，原告没有参与，并且原告 ...

（以下简称中博公司）与被告唐楷（北京）市场调查有限公司（以下简称唐楷公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周维独任审判，公开开庭进行了审理 ，中博公司对此亦不予认可，故本院对其主张不予采信。唐楷公司以第三方未向其付款为由对抗付款义务的履行，缺乏依据，本院不予采信。唐楷公司未按合同约定付款 ...