都社保局所作出的工伤认定决定。旺达公司不服该行政判决，提出上诉。重庆市第三中级人民法院以原审适用法律错误为由，于2006年5月25日作出(2006)渝三 4、保险业专用发票；5、重庆市长途汽车运输集团有限公司收据；6、重庆市交通征费稽查局渝北所收据；7、挂靠经营协议；8、合伙经营协议；9、机动车行驶证 ...

人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某。 委托代理人张某某。 第三人莱斯防盗产品国际有限公司。 法定代表人关某。 委托代理人李某乙。 原告 某提交了如下证据：1、2010年1月5日中山市工商行政管理局向中山市国税局稽查局发出某中工商商标函X号“关某核对No.（略）《出某商品统一 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某的委托代理人、被告郑州市国家税务局稽查局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某诉称：2011年5 五十条被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。 原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政 ...

听证在后，违反了法定程序。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条的规定，被上诉人省地税稽查局不遵守法定程序作出的X号行政处罚决定应属无效。 诉讼费100元，共计200元；二审案件受理费100元，均由被上诉人四川省地方税务局稽查局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李伟东 代理审判员郑红 ...

月11日依法予以受理。受理后，本院于2006年12月27日被告松桃地税稽查局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2007年元月30日在本院审判 最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 一、维持被告松桃地税稽查局于2006年9月4日作出的松地税稽( ...

《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条，《国家税务总局关于贯彻实施有关问题的通知》第四条规定的要件。综上，税务稽查局作出的税务处理决定事实 故一审判决不公，请求本院撤销原判，判令被上诉人返还税款并依法赔偿损失。 被上诉人税务稽查局未向本院递交书面答辩，但在庭审中辩称，根据《营业税暂行条例》第一条的 ...

管理有限公司、驻马店市天驿酒店管理有限公司、周某丙、董某因与被上诉人驻马店市地方税务局稽查局、原审被告驻马店市X区金桥房地产开发有限公司、北京亚鑫泰达有限公司、周某戊滥用 无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十四条、第一百五十八条和最高 ...

系辽宁诚信为民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市国家税务局第三稽查局（以下简称沈阳国税稽查三局），住所地沈阳市沈河区X街X号A座。 法定 年三月二十六日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原 ...

机构所在地主管税务机关核发的外出经营活动税收管理证明。故根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条第一款、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第 活动税收管理证明，也未向广安市国税机关申报缴纳增值税。广安市国家税务局稽查局于1999年11月9日对成都市路桥工程公司广渝高速公路P合同段项目经理部 ...

劳务同时收讫销售额或取得索取销售额的凭据的当天；(七)纳税人发生某细则第四条第(三)项至第(八)项所列视同销售货物行为，为货物移送的当天。”《中华 诉该处罚决定存在违反程序的理由不成立，不予采纳。被告佛山市X区国家税务局稽查局关于原告构成销售，负有增值税纳税义务并对原告予以处罚有明确法律依据的辩解理由 ...