：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为x元。 一审法院认为，开封县公安交通警察大队2009年9月15 的第x号交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予采信。公民的生命健康权受法律保护。刘某丙要求的医疗费、交通费应以医疗票据载明的 ...

等级。另查明，案外人吕某飞在原审另案诉讼。 原审法院认为：公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。原告吕某步行时，被刘某驾驶的 被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告吕某医疗费2159.98元、营养费147.87元、住院 ...

医院进行治疗，实际住院7天，花费医疗费2038.61元。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周某此次事故造成人身、财产损害，被告李某、裴某应对 %免赔率和绝对免赔500元），扣除中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司商业第三者责任保险赔付部分，李某、裴某还应赔偿周某x.5元（x元-x. ...

，依法应予采信。公民的财产权受法律保护。太平洋保险徐州支公司对肇事车辆苏x号重型厢式货车承保有机动车交通事故责任强制保险险种和第三者责任保险险种，依法应 《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元、法院专递费200元，由维维公司承担2000元、 ...

票据、调查笔录及庭审笔录等予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿。被告杨某乙与闫某某分别驾车相撞 项承担连带责任。 六、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对上述第一项在第三者责任保险x限额范围内承担赔付责任，对上述第二项在车上人员责任险x元范围 ...

保险赔偿范围，也就是说，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实的债权。但是今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的 在未付完购车全款前必须指定购车人在人保东城支公司办理机动车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞 ...

保险赔偿范围，也就是说，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实的债权。但是今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的 在未付完购车全款前必须指定购车人在人保东城支公司办理机动车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞 ...

保险赔偿范围，也就是说，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实的债权。但是今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的 在未付完购车全款前必须指定购车人在人保东城支公司办理机动车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞 ...

保险赔偿范围，也就是说，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实的债权。但是今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的 在未付完购车全款前必须指定购车人在人保东城支公司办理机动车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，人保东城支公司同意亚飞 ...

损失（略）.88元；二、被告中华联合财产保险公司佛山中心支公司应在第三者保险责任某额50万元的范围内对上列第一项承担连带责任；三、驳回原告夏某某的其它诉讼 的权利义务关系，以及合同的约定。但是，一审法院又否定同样受法律保护的、合法有效的保险合同条款的约定，这不符合法律上权利与义务对等的精神和原则，也不 ...