：2000年1月12日，被保险夏之雄与被告签订机动车辆保险合同。合同约定，保险车辆为赣（略），被告承保第三者责任险（略）元，附加险车上 车辆发生交通意外事故的，才予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第30条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 ...

律师事务所律师。 委托代理人崔晓毅，上海市经建律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人苏某，该公司董事长。 为其购买的帕萨特轿车某大众保险公司投保车某损失险和第三者责任险。车某损失险保险金额为25万元，第三者责任险赔偿限额为50万元。王某某还同时 ...

货车（车辆号牌：粤（略）），基本险种分别为车辆损失险，保险金额（略）元；第三者责任险，保险金额（略）元。附加险种分别为全车盗抢险，保险 认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人和被上诉人于2002年4月17日签订的《机动车辆保险合同》意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，该合同依法应认定为 ...

上诉人、被上诉人签订机动车辆保险合同，上诉人为被保险人，被上诉人为保险人。上诉人为其自有的波兰奥拓桑HP-20型普通大客车投保车辆损失险、第三者责任险、附加盗抢险 时，以不超过出险时的实际价值计算赔偿。但对本案来讲，因为该投保车辆新车购置价无法确定，导致其实际价值无法确定，且被上诉人也没有证据证实本案 ...

：依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。该条款约定了被告应当承担责任的计算方法。本案合 、误工费的损失计x元。2005年8月3日，被告作出机动车辆保险赔款理算报告，同意支付第三者责任险x.6元。后该款项由本院执行局提存后交付受害人 ...

单一份，以证实桂x号车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险； 4、商业第三者责任险机动车辆保险单（复印件）一份，以证实桂x号 发展有限公司汽车维修厂直接理赔。所赔付的8064.08元中，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付了4144.08元，财产损失赔偿限额内赔付了修理费2000 ...

提出的管辖权异议。在(2000)常鼎民初字第181-X号民事裁定书送达后，被告武陵保险支公司不服裁定，又于2000年3月22日向湖南省常德市中级人民法院提起上诉。 监会颁布的《机动车辆保险条款》进行审查。从审查中可看出，湘（略）出租车投保时，只投保了车辆损失险、第三者责任险、车上责任险、玻璃单独破碎险 ...

征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、被告渤海财保南阳公司是否应当承担第三者李x的车损;二、原告陈某某的车损是否应由被告渤海财保南阳公司承担。 渤海财保南阳公司签订机动车辆险保险单，豫x宝马轿车投保有车辆损失险（赔偿限额x.00元）、第三者责任险（赔偿限额x.00元）等险别，保险期间自2009 ...

安货运分公司”二级机构，交给乙方经营管理。实行独立核算，自主经营、自负盈亏。4、乙方车辆转入甲方后，所享受的优惠政策所收益部分按照五五分成的原则，既甲、 以被保险人身份对湘x号中型自卸货车在被告人保株洲石峰支公司投了第三者责任险（湘x），保险期限为2007年10月22日至2008年10月21日止，保险 ...

交通费208元、护理费2000元、水果、日用品费用50元、一次性赔偿x元、车辆检验费36元、停车费295元、修车费4954元，案件受理费由中华联合财险承担 ：京x）小轿车向中华联合财险投保了机动车辆保险，险种包括：车辆损失险（保险金额8.5万元）、第三者责任险（责任限额5万元）等，保险费合计3388. ...