原告因超载导致交通事故发生，被告不承担赔付责任。 2、机动车第三者责任保险条款，证明第三者责任险条款内容。 被告阳光保险定边支公司的答辩意见与榆林支公司一致。 投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的 ...

：保险车辆损失赔款=（实际价值-残值）×事故责任比例。 第三者责任险条款第三条，本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆 赔偿保险车辆损失x.50元。 食品厂主张人保石景山支公司应按其投保的车上人员责任险每座责任限额赔付保险车辆驾驶人和车上人员人身伤亡损失2万元。法院认为， ...

原审认定中财保险珠晖支公司与伍某签订的保险合同合法有效，作为该合同组成部分的交强险条款与商业第三者责任险条款应对双方具有法律效力。根据交强险条款 的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第三者不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。第 ...

安阳支公司提交的证据有异议，认为被告中华联合财险安阳支公司提交的第三者责任险条款属格式条款，该条款中关于免赔率的约定明显是在加重被保险人的责任，排除 中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...

赔付；被告杨××在此次事故中存在逃逸情节，根据第三者责任险条款第六条第六项之规定，保险公司在第三者责任险项下免于赔偿，因此，被告郑州人保公司同意在 ，本院不予支持。关于被告郑州人保公司辩称因被告杨××存在逃逸情节，保险公司在第三者商业险限额项下免责的主张，本院认为，1.被告杨××只是驾车离开事故现场 ...

的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据】；尤其是《商业第三者责任险条款》第四条，我公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的 部分的盖章行视为投保人对“投保人声明”具体内容的认可，并以此作为自己将保险责任免除条款向投保人明确说明的依据，这一辩解不能成立。经办人刘新德在投保时 ...

某某，及被告瑞金市隆兴汽车出租有限公司则称，所投保的不计免赔额特约条款，保险人没有在投保时解释清楚，我方认为应按不计免赔额特别约定， 司法鉴定中心，医疗费审查鉴定书，赣x号车，保险卡、保险单、车辆第三者责任险条款。汽车损失险条款，出租汽车承包经营合同书，鉴定费，评估费发票及交通费单据等证据证实，证据经 ...

，保险金额（略）元，缴交保险费2797.44元，不计免赔额特约条款，缴交保险费347.2元，该车发生本次事故时在保险期限之内。被告中国人民 中心，医疗费审查鉴定书，赣（略）号车，保险卡、保险单、车辆第三者责任险条款。汽车损失险条款，出租汽车承包经营合同书，鉴定费，评估费发票及交通费单据等证据证实，证据 ...

对上述证据真实性无异议，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司并无就保险条款向投保人履行告知及明确说明义务。 被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任 平安财产保险股份有限公司厦门分公司认为，该项由法院依法判决。 本院认为，《机动车第三者责任险条款》第七条第（四）项之（1）规定“除本保险合同另有 ...

的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 二审维持原判。 本案二审期间，天安保险公司向本院提供证据如下：机动车第三者责任险条款，欲证明本案应扣除驾驶人员对事故负全部责任的免赔20%，超载 ...