月11日依法予以受理。受理后,本院于2006年12月27日被告松桃地税稽查局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2007年元月30日在本院审判 》第五十四条第一项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决如下: 一、维持被告松桃地税稽查局于2006年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_305269.html-
了解详情
威公司的听证权。省地税稽查局的行政处罚程序,基本符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条的规定,并无 ,其他诉讼费100元,共计200元;二审案件受理费100元,均由被上诉人四川省地方税务局稽查局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李伟东 代理审判员郑红 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_75644.html-
了解详情
三十二条,《国家税务总局关于贯彻实施有关问题的通知》第四条规定的要件。综上,税务稽查局作出的税务处理决定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序 故一审判决不公,请求本院撤销原判,判令被上诉人返还税款并依法赔偿损失。 被上诉人税务稽查局未向本院递交书面答辩,但在庭审中辩称,根据《营业税暂行条例》第一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_264561.html-
了解详情
金明商贸有限公司。 法定代表人董某某,经理职务。 被告河南省驻马某市地方税务局稽查局。 法定代表人马某某,局长职务。 原告驻马某市高新区金明商贸有限公司不服被告 不予受理。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款六项之规定,裁定如下: 驳回原告驻马某市高新区金 ...
//www.110.com/panli/panli_239560.html-
了解详情
某市亚泰实业有限公司。 法定代表人周某某,经理职务。 被告河南省驻马某市地方税务局稽查局。 法定代表人马某某,局长职务。 原告驻马某市亚泰实业有限公司不服被告河南省 驳回起诉。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款六项之规定,裁定如下: 驳回原告驻马某市亚泰 ...
//www.110.com/panli/panli_239547.html-
了解详情
年7月20日起诉来院。 经审查,本院认为,被告河南省驻马某市地方税务局稽查局于2009年1月6日对原告方驻马某市金发经济贸易有限公司作出了地税稽处字 应当裁定驳回起诉。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款六项之规定,裁定如下: 驳回原告驻马某市金发经济贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_239545.html-
了解详情
经营活动税收管理证明,也未向广安市国税机关申报缴纳增值税。广安市国家税务局稽查局于1999年11月9日对成都市路桥工程公司广渝高速公路P合同段项目经理部作出 )款、第二条第(四)款、第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定,判决如下: 维持四川省广安市国家税务局稽查局1999年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_30870.html-
了解详情
《税务行政处罚决定书》,案件诉讼费100元由被告承担。 上诉人佛山市X区国家税务局稽查局不服原判,提起上诉称:首先,本局提供的证据已证明被上诉人发出货物并已 税收征收管理法》第五条、第十四条和《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条第一款的规定,上诉人佛山市X区国家税务局稽查局依法享有查处偷税、 ...
//www.110.com/panli/panli_19970.html-
了解详情
,公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人,被告郑州市二七区国家税务局稽查局的委托代理人,第三人河南苏宁电器有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结 的话,任何违法行为都可以辩称为“错误理解”,被告所称的《增值税暂行条例》第四、五条只是企业缴纳增值税的依据和计算方式,并不是其只追缴税款不予 ...
//www.110.com/panli/panli_25509294.html-
了解详情
有限公司、驻马店市天驿酒店管理有限公司、周某丙、董某因与被上诉人驻马店市地方税务局稽查局、原审被告河南继鹏实业有限公司、北京亚鑫泰达有限公司、周某己滥用 百五十八条和最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持驻马店市中级人民法院(2010)驻立一 ...
//www.110.com/panli/panli_37864112.html-
了解详情