）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年3月16日受理后， 有限公司承担。 一审法院向原审被告某某有限公司送达起诉状后，某某有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：合同履行地位于某北省某县，某某有限公司经营地位于 ...

被告：周××，住××。 上诉人李××因与沈××、谢××、××报社、周××侵权纠纷管辖权异议一案，不服漯河市召陵区人民法院（2009）召民二初字第X号 ，李××在向漯河市召陵区人民法院提交的落款时间为2008年12月21日的答辩状中认可“本案原、被告双方买卖合同属口头合同”，因此李××作为程序意义上的 ...

没有管辖权，被告未在收到应诉通知书之日起十五日内向本院提交答辩状及管辖权异议申请。 以上事实，由原告向本院提交的证据及双方当事人庭审陈述为证。 本院认为：原告 电器有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告霍某某手机款人民币1160元，同时原告霍某某将天语D702手机（串号为x）退还被告河南永乐生活电器 ...

本案没有管辖权，永乐公司未在收到应诉通知书之日起十五日内向本院提交答辩状及管辖权异议申请。 原审法院认为：陈某向本院提交的手机实物、该手机购买发票及该手机的三包 不符合质量约定，陈某要求永乐公司退回手机款1180元的诉讼请求，本院予以支持；同时陈某应将该款天语D702手机（串号为（略））退回陈某。由于 ...

汽车（武汉）有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事 为由，拒绝发表进一步的质证意见。 另查明，两上诉人在一审提交答辩状期间对本案管辖权提出共同异议，理由如下：1、被控侵权产品即型号为（略）的 ...

汽车（武汉）有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事 为由，拒绝发表进一步的质证意见。 另查明，两上诉人在一审提交答辩状期间对本案管辖权提出共同异议，理由如下：1.被控侵权产品即型号为（略）的 ...

田汽车(武汉)有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院(2004)高民初字第X号民事裁定， 有关规定违法的上诉理由均不能成立。但原审法院对两上诉人的此管辖权异议理由未作评判，亦有所缺憾。 (三)关于是否应当考虑两上诉人所提 ...

法院故意扣留阪本大金公司邮寄的证据材料和答辩状，致使二审法院作出了维持一审法院关于驳回其提出的管辖权异议的裁定。(4)上海日立公司的“海立”及“ 广某、广某、电视广某、网络广某等多类形式的广某同时宣传“日立”(HITACHI)和“海立”(HIGHLY)品牌，且“海立”与“HIGHLY”商标虽分别注册， ...

份答辩状中，东兴工贸总公司虽然就本案提出了管辖问题，但同时也对本案的实体问题进行了答辩。根据民诉法的有关规定，答辩人在答辩期间进行答辩的行为应 东兴工贸总公司虽在一审中作出了答辩，但东兴工贸总公司在答辩状中已经对原审法院的司法管辖权提出异议，并请求驳回美丽娱乐城的起诉，美丽娱乐城主张东兴工贸总公司答辩 ...

，被告在收到诉状副本之日起十五日内提出答辩状。最高人民法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》[法(经)复(1990)X号 结果后，被告奥妮化妆品有限公司要求本院就该程序事项的决定出具书面文书，同时，认为合议庭成员对该裁决不公，当即口头提出申请，要求合议庭成员及书记员全部 ...