的要求进行工程验收的“工程现场联系单”。 10、2006年6月10日由监理公司签名盖章的增加工程量的“工程签证单”及附件。 11、施工单位2006年6月5日 提交了开工报告复印件、2007年1月24日由蒋某某B签字并由守金公司盖章的证明复印件以及2007年1月30日的工程联系单证明其开工时间和完工时间 ...

书，认为鉴定申请已经超过举证期限，检材三份合同并没有合同另一方当事人的盖章等等。 2008年4月22日，湖南省醴陵市人民法院向湖南大学司法鉴定中心发出（ ； (五)明确的鉴定结论； (六)对鉴定人鉴定资格的说明； (七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。 第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“ ...

原告并未同意由被告高xx买下系争房屋产权。且协议书签名盖章处均只有盖章，没有签名，原告虽不会签名，但完全可以加盖手印，从保护老年人的权益来说，超过 亦有购买房屋产权的权利，被告未经原告同意擅自签订合同，并冒用原告名义在协议书上盖章，是严重的违法行为，也侵害了老年人的合法权益。为此诉至法院，要求确认二 ...

有误。根据“谁主张谁举证”原则，被上诉人主张借款申请表、借款合同及借据上“赖某某”的签名不实，该举证责任应由赖某某负责。二、被上诉人赖某某未能对借款申请表、 应由赖某某本人承担，原审法院确定由南海建行对借款合同及借据上的“赖某某”签名盖章及指模的真实性承担举证责任，是举证责任分配错误，该举证责任的错误 ...

上诉称:一、“借据”上盖有华夏公司公章，华夏公司是经注册的集体所有制企业，法人盖章借款就是法人行为，陈某甲是华夏公司的法定代表人，其在法人的民事行为文书 的方式，构成借款的完整意思表示。对于两上诉人称借款内容是被上诉人在骗取的已签名盖章的空白信纸上虚构的上诉理由，由于两上诉人的证据材料只是证人陈某乙 ...

但也仅是对保险合同争议解决方式的确认，在投保人声明栏内盛峰公司并没有盖章确认。故保险公司提出已就免责条款进行告知的主张缺乏事实依据，上述免责 请求二审维持原判。 二审中，双方当事人除对一审法院查明的“但在‘投保人签名/签章’处未有投保人的签名盖章”的事实有异议外，对一审法院查明的其他事实均无异议，本院 ...

名盖了两次章，不存在其中一份填好部分内容后复印，并在该复印件上再签名盖章并形成另一份原件的情形；后又改述为其和尤某某都只签了一次 套印行为并不必然是伪造行为，需要认定农行武安支行在东源公司持有的这份权利质押清单原件上盖章时，备注栏中是否有该农行监管条款。 对此本院分析如下：首先，农行武安支行经办人杨晓 ...

经济发展总公司以偿还借款本息的申请书18份。普宁市国税局城区中心分局均在上述申请书上盖章并出具“情况属实，同意将企业退税款划入普宁市流沙经济发展总公司户头”的意见。 2、公安 他对陈某某说以企业名义借，不要处理掉；他拿2份合同及收据让郑某某签名盖章后和郑某平去提出50万元；他和陈某某各分17万元，郑某 ...

事实： 一、关某供货的货物价值。 (一)被告在《客户认可收货签收单》签名盖章部分。原告提供44份签收单(分别编为顺序1-44项)，货物总价值为（略 ，该件内容为被告向原告索赔（略）美元，当时原告的法定代表人关某乙已签名同意赔偿8000港元。被告认为是8000美元。本院认为，该传真件自始至终均以美元作为 ...

某；虽然鉴定结论认定卓某某的私章与川裕公司公章印文同期形成，＂卓某某＂签名字迹先于印文形成等事实，但并没有说明二者的具体间隔时间，况且双方事后已再次签订 给川裕公司113万元的事实，一审时提交了川裕公司加盖公章、其法定代表人卓某某签名盖章与陈某乙签订的《借款书据》；川裕公司加盖公章、其法定代表人卓某某 ...