原告）益阳某纺织有限公司。 上诉人宜兴市某纺织有限公司因与被上诉人益阳某纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服南某人民法院（2011）南某民二初字第219-X 关系，上诉人只是在被上诉人与绍兴某麻棉纺织有限公司的买卖关系中起协调作用。与被上诉人所签的协议不具有法律效力。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省 ...

买。政府对这个煤矿只有管理指导的作用，龚家坡煤矿是一个独立的法人企业，政府无权变卖煤厂，这份合同不能证明煤厂是政府的。 三、原告对被告提供的第 被告处理不属自己所有的财产，违反法律规定，其签订的煤矿转让合同无效，所得转让费应予返还，因此，原告的主张本院予以支持。被告主张合同不是其真实意思表示，没有证据 ...

，负责签合同，背后其实都是吴某在操控。因刘某与祥康公司签的合同中明确约定，如刘某不能按时给付陈某钱款，合同自行作废，刘某截止案发的时候，没有履行该 不能成立。 3、关于吴某上诉及辩护人辩称本案事出有因，系单位行为，吴某起次要作用，原判量刑重的问题。本院认为，吴某与刘某相互配合，采取隐瞒真相的手段，骗取 ...

要求办理相关事项；冯某乙、黄某甲还明知已不能将山林使用权租给广西XX公司的情况下，不向欧某收回所签的合同等资料；欧某将山林使用权转让给北京XXX公司后 某的诈骗数额以及欧某、黄某甲、冯某乙和原审被告人王某在共同犯罪中所起的作用，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

承运人之间形成的是媒介关系，并履行了如实告知义务，促成了他们合同成立。原告要求我赔偿其损失没有事实法律依据，原告请求因货物未按时送到给其造成x元违约损失， 协议，也无约定，对此不予认可。另外原告与承运人赵慧发签的合同中约定，我起到中证人的作用，不应承担赔偿责任。 经审理查明，2008年1月21日，原告 ...

圆梦园发包给常某一栋商务会馆，没有交保证金，是丁某戊跟常某签的合同，找冯某盖的章。常某接了工程以后给工地进了砖、混凝土也开始干活了，6月初 ：与在案查明的事实不符，亦缺乏事实及法律依据，不予采纳。根据本案的事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度及在共同犯罪过程中的不同作用，对被告人冯某、姜某某、常 ...

日生，汉族。 原告程某某与被告孙某某、石某某、李某某、赵某某一般借款合同纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理 。被告石某某承认自己系担保人，其应承担相应的连带清偿义务。被告李某某，赵某某辩称，自己签名只起证明作用，不起保证作用，被告李某某与赵某某均具有完全民事 ...

的股份，袁某甲也没有占有股份，我们三人的站场股份是我与虎门汽车总站签的合同。 5、蒋某某、袁某甲签名的进站合同书予以佐证。 6、袁某甲出具的欠条 以诈骗定罪量刑。因此，公诉机关指控两被告人犯合同诈骗罪不能成立。在共同诈骗犯罪中，被告人袁某甲骗取他人财物起了主要作用，系主犯；被告人蒋某某在被告人袁某甲的 ...

而与他人签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人王某某起了次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 告诉了他们公司每个员工北峰山工业园及龙岭工业园项目所签的合同都不能履行。他知道罗成生的意图是多签合同，骗到钱后再说。 9、同案人柏建修的供 ...

手段，故李某甲不构成贷款诈骗罪。4、指控李某甲构成信用证诈骗罪缺乏事实和法律依据。北京东方天地在中国建设银行和中国银行北京分行开具信用证中的作用仅是提供了合法 ，李某甲说，东方天地是长江三峡实业开发公司的子公司，以后签的合同都是以长江三峡实业公司名义签。签协议谈业务的事情主要是由李某甲同远望公司洽谈。 ...