的实施适用状况来看,由于立法过于简单,简易程序与普通程序的区分并没有那么严格,实际上造成了“该简的不简,不该简的却简了”。尤其是由于案件复杂, 派出法庭,把适用简易程序的法院确定为基层人民法院,主要是为了方便当事人参加诉讼。然而,对于普通百姓来说,基层法院、中级法院和高级法院并没有什么区别,只要是通过 ...
//www.110.com/panli/panli_141815.html-
了解详情
是否做喷粉处理及喷粉加组装处理之分,故其价格亦应有所区别,从付款确认单对同一型号产品价格的不同标注看,亦证实了这一事实。分析付款确认单中确认的 以案情复杂为由,将本案从简易程序转为普通程序审理,用此变更审理程序的方式,为玉占公司提交新证据提供举证的权利,扩展了玉占公司的举证时间和举证范围,属于程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_135650.html-
了解详情
后,依法适用简易程序,由审判员XX独任审判,因被告XX公司、XX公司下落不明,故适用公告送达法律文书,并于2010年2月1日依法转为普通程序组成合议庭, 与工商行政职能机构有所区别。本案系争协议签订过程中,原告已尽到合理的注意义务。其一,根据被告XX公司提供的鉴定意见、行政处罚决定书和复议决定书等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-
了解详情
。因本案依法由简易程序转为普通程序,故于2010年7月22日第三次公开开庭进行审理。原告陶XX及其委托代理人沈XX,被告XXX公司的委托代理人叶XX到庭 的抬头分别为“x”、“x”。原告确认该案外人职务与原告相同,但主张职能上有所区别。 3、原、被告签订《目标测试评价表》约定测评期限为2009年1月1 ...
//www.110.com/panli/panli_18605678.html-
了解详情
,本院于同日立案受理后,依法由审判员刘志刚适用简易程序审理,后因案情复杂,于2011年8月17日转为普通程序,组成合议庭审理。本案于2011年5月26日、9 从郑某出具的该欠条内容来看,郑某已确认自己是该笔欠款的债务人,郑某应当清楚公司债务和个人债务的区别,但仍以个人名义而非以公司名义向孙某确认欠款, ...
//www.110.com/panli/panli_41346957.html-
了解详情
年9月10日9时”。在简易程序审理某李×及其委托代理某称曾经向王会兰核实此处签名为“王会兰”本人所签。在普通程序审理某王会兰不认可该处签名 如实的说明。 (四)投保人故意不履行如实告知义务与因重大过失未履行如实告知义务的区别 投保人故意不履行如实告知义务是指,投保人在主观上具有使保险公司陷于错误认识的 ...
//www.110.com/panli/panli_46011301.html-
了解详情
陈XX独任审判,于2009年8月6日公开开庭审理了本案。后本案依法由简易程序转为普通程序审理,由审判员陈XX担任审判长,与人民陪审员董XX、芮XX组成合议庭,于2009 ;2、请将总计换成小计,并在小计前加上城市或银行的名称以示区别;3、请加上全部的总计栏,并以此对照两表有无纰漏。”(2008年8月1 ...
//www.110.com/panli/panli_21140957.html-
了解详情
,本院于同日立案受理后,依法由审判员刘志刚适用简易程序审理,后因被告深赛公司下落不明,于2010年3月4日转为普通程序,组成合议庭审理。本案于2010年6月23日 两公司在名称中虽均有“致和”二字,但仍有明显区别,如确为笔误,却未见东龙公司或其受托人及时进行更正,故东龙公司的这一笔误说法难以自圆其说, ...
//www.110.com/panli/panli_5894079.html-
了解详情
等诉讼文书。2009年11月2日,本院依法由审判员张小莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人周胜利、李战保,被告飞科公司的委托代理人勾某某、赵某某,被告杨某及被告津北保险公司的委托代理人苏某均到庭参加诉讼。后本案转为适用普通程序,依法组成合议庭于2009年12月18日公开开庭进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_291316.html-
了解详情
纠纷一案,本院受理后,由简易程序转为普通程序审理,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人陈海波、王某和被告及其委托代理人徐力到庭 劳动者的报酬,原告无证据佐证被告无权领取年终奖,不应对被告区别对待,被告要求按1250元的标准发放,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_199126.html-
了解详情