迅电梯有限公司（以下简称智恒迅公司）与被告北京东方保达投资管理咨询有限公司（以下简称东方保达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月9日受理后，依法由 了北京市特种设备检测中心的检验，且东方保达公司投入使用，故东方保达公司应当按合同约定支付货款。现质保期已届满，东方保达公司亦应支付质保金。智恒迅 ...

朱芒，被上诉人上海市知识产权局的委托代理人顾某某、王某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：2004年9月16日，上海思迪企业管理 上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币11,200元，由上诉人上海思迪企业管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长殷勇 代理审判员周华 代理审判员娄 ...

，与金鹰卡通频道没有隶属关系，且金鹰卡通公司不是《管理咨询项目协议书》合同当事人，根据合同相对性原则，金鹰卡通公司与深圳普方公司和金鹰卡通频道 合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定。雷某作为 ...

和进一步的确认，其性质亦应认定为房地产项目咨询合同。《协议书》中约定湖北新安公司“同意按《湖北省工程建设招标管理条例》进行议标或邀标方式将该项目每 未能提交证据来证明其就相关受托的内容向湖北新安公司或是案外人武汉市城市规划咨询服务中心提交过任何报告、解答问题或是提出任何建议，故涉案协议书中有关权利义务 ...

从协议内容不难看出被告要求撤销“劳动合同书”的意思表示。双方协商撤销“劳动合同书”并对合同撤销后的后果进行了处理，并不违反法律规定，并无不当；4、合同法规定 称原告2009年1月、2月工资已在双方签订的“林某与上海某教育管理咨询有限公司合同无效及退还不当收入的协议”中原告应返还被告款项中予以抵扣，原告 ...

会务人员和培训师；甲方共享双方共同开发项目和课程某权；活动费用由甲方统一管理，并由甲方负责向参与活动的学员提供培训发票；甲方与乙方共同确认每次活动中 元。 上述事实另有当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：咨询公司与机械协会签订合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性 ...

管理咨询有限公司，经营范围包括企业管理咨询、投资咨询、市场营销策划等。 2003年2月12日，原告与被告赵某某签订《劳动合同》，聘用赵某某担任公司顾问， 的经验”、“为什么选择我们”等方面的介绍，并附录“公司主要人员简历”和“我们的部分咨询客户”，这些客户包括了德国力赛佳集团等。该建议书首页注明，“本 ...

2003年10月2日，原、被告经营的宁波市北仑区信恩模具厂签订一份技术咨询合同，约定由原告为宁波市北仑区信恩模具厂进行（略）（2000）质量认证 ； 3、宁波市北仑区发展计划与经济局文件，拟证明宁波市北仑区信恩模具厂获得了质量管理体系认证，被告可按有关规定在2004年7月30日前领取政府奖励。 4、 ...

称，2002年1月9日，原、被告双方签订了一份（略）环境管理体系认证咨询合同，合同约定由原告方提供认证咨询工作，被告支付咨询费4万元。合同 北京市质量技术监督信息网采集的原告质量信用系统相关信息、国家认监委颁发的认证咨询机构批准书、莱城区人民法院(2004)莱城民初字第X号卷宗材料等证实。 本院认为， ...

从未支付上诉人9万元，也未于2008年10月28日与上诉人签订正式加盟合同，故被上诉人也无权使用帕菲克品牌。因此，被上诉人与襄樊炫动时刻体育健身有限公司 上认定被上诉人的利益受损。综上，被上诉人所依据的《武汉帕菲克体育公司咨询管理顾问合同》并未得到上诉人的盖章认可，上诉人也根本不存在任何违约行为。故 ...