项是明显错误的，应予撤销。二、被上诉人并未正式提出“管辖异议书”。原审法院未经对管辖争议的审理，即以“无管辖”为由，驳回上诉人的起诉，实际上剥夺了上诉人应 所有证据等种种现象显示，其实际上是上诉人单方恶意伪造的。三、上诉人的上诉书事实陈述前后矛盾，逻辑混乱。答辩人一直坚持还款协议的无效性，而绝非上诉人 ...

北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）提起诉讼，巅峰公司在丰台法院受理案件后亦提出了管辖异议。经一审法院与丰台法院协调后，丰台法院以（2007）丰民初字第X号民事 能成立，本院不予支持。 第三，正华公司提出的笔迹鉴定问题。正华公司在上诉书中称其仅要求对送货单和送货明细单中何穗华的签字是否为同一人所写 ...

案情明了，适用简易程序审判，程序合法，上诉人孙某某于一审受理该案后，并未提起管辖异议，其在上诉书中认为原审没有管辖权，所提异议超过法定时效。一审在判决上诉人败诉的情况下，对诉讼费分担判决，符合法律规定。 综上，原审判决并无不当，二审依法应予维持。 依照《中华人民 ...

向北流市人民法院提起行政诉讼，北流市人民法院于2010年9月13日立案，后因原告提出管辖异议，本案经玉林市中级人民法院指定由本院审理，本院于2011年元月4日立案受理 判决，可在某决书送达之日起十五天内提起上诉，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限 ...

下午2时至次日上午8时在宁乡县人民法院调阅其子诉讼案卷时，因未见到“宁乡县公安局上诉书”材料而闹事，并在四、五楼楼道撒尿以泄怨恨，同时咬伤制止其行为 其与本案治安处罚行为不具有关联性予以排除不予收取并无不妥；重复收取诉讼费问题只是管辖法院按照规定进行的预收，实际按生效判决规定承担，上诉人可到最初管辖的 ...

不能延长或中断，所以以此驳回温某某的诉讼请求是完全正确的。温某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果温某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回崔某某的诉讼请求是完全正确的。崔某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果崔某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回郭某某的诉讼请求是完全正确的。郭某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果郭某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回罗某某的诉讼请求是完全正确的。罗某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果罗某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...