9月12日止)。交强险责任限额为死亡伤残x元，医疗费用8000元。第三者责任险责任限额为30万元。保险合同约定精神损害不负责赔偿，被保险机动车驾驶 某某在本案交通事故中的过错程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律及相关司法解释的规定，被上诉人财保公司运城支公司对超过交强险限额 ...

即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，也应当依据交强险条例及保险合同的约定确定。如：在没有免责事由的情况下，医疗费按 诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函规定，本院予以准许。原告 ...

强险的责任某额内向原告支付保险金。对于应由宁x车辆交强险应赔偿的x元，天安保险公司依法不应赔偿。三、宁x车辆前方的交通事故车辆是否设立警示标志的事实需要 丧葬费x.5元、被扶养人薛某丙生活费x元、精神损害赔偿金x元，共计人民币x.5元，由天安保险公司在交强险中赔偿x元，剩余x.5元由天安保险公司赔偿x ...

即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，也应当依据交强险条例及保险合同的约定确定。如：在没有免责事由的情况下，医疗费按 诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函规定，本院予以准许。原告 ...

要求被告鑫亿公司赔偿原告72万元，由被告中华联合保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 被告 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，保全费3020元，鉴定费1500元， ...

险范围内承担先行赔偿责任，超出部分由被告赔x%，扣除被告已经支付18,000元，后续治疗费保留诉权。庭审中，原告主张要求将精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 被告 个月，护理期5个月，营养期3个月。本院委托该鉴定中心对奚某是否具有民事行为能力进行评定，该鉴定中心于2010年2月24日出具鉴定意见书：被 ...

由被告大地财保商丘支公司按照合同约定的赔偿款直接支付给原告。为此被告大地财保商丘支公司作为本案涉案车辆的承保人，在交强险和第三者责任险的限额范围内，对 的丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、机动车辆损失费、精神损害抚慰金承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。本案应 ...

将原告马某某撞伤，现因原告一直未能得到赔偿，为此起诉来院，要求被告赔偿各项损失x元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。 被告郑某某未答辩。 被告谯 金5万元。以上合计x.2元。由被告谯城区支公司在交强险限额范围内支付给原告12万元，商业险第三者责任险内支付5万元，免赔率20%（x元—x元）×80 ...

发生后被告已经支付了先行赔偿款10,000元，要求一并处理；由于本次事故中原告是与车辆右后侧相撞、驾驶员对此无法预见，故对超出和不属于交强险的损失 、交通费220元、鉴定费1,800元、精神损害抚慰金3,000元、律师费3,000元。其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，原告放弃了住院期间用品费的请求 ...

上诉称，精神抚慰金x元应由渤海保险公司在交强险中支付，原判由我对来某某赔偿错误。请求二审法院改判精神抚慰金x元由渤海保险公司承担。 上诉人渤海保险公司 公司承担的医疗费、住院生活补助费及营养费是否超过交强险责任限额问题。根据国家保监会的规定，本案中人身损害赔偿部分的交强险责任限额为x元，故原判由渤海 ...