某某（均另处）等人将被害人朱某某带至嘉定区X镇上海众武大酒店X房间实施拘禁。期间，被告人邵某某及张文荣、杜某某等人对被害人朱某某进行殴打，逼迫朱 等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人邵某某为索债非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉 ...

他人，又索取额外财物，索取的财物已超过原债务的范围。此意见首先承认被告人是为了索债，只不过认为索取财物超过原债务范围。原审起诉书开篇就认定了陈某某、何某与张勇 确认。原审被告人陈某某、郑某某、王某甲、刘某某、何某提出的是为了索债非法扣押拘禁人质，而不是绑架索取财务的辩解理由，符合本案事实，应予采信；刘 ...

林锡庭(已判刑)货款人民币20余某元。1999年2月10日，林从三亚市到昌江向陆索债未果。12日上午10时许，林将陆约到银河宾馆。此前，林找张正帮忙。张 主要证据有: 1、被害人陆永良的报案书和陈某证实林锡庭、王某乙以索债为由将其非法拘禁近6小时，并对其进行殴打。 2、证人郭某某、余某某的证言证实王某 ...

投案自首。 2009年2月13日上午9时许，被告人郑某某、王某某为向被害人石某索债，伙同被告人姚某、孙某某、王某某、包某某将被害人石某从本市X路某小区 某某、王某某、孙某某、姚某、王某某、包某某为向他人索债，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。其中被告人姚某犯两罪，依法应予数 ...

被告人又当庭认罪，因此应从轻处罚。 被告人魏某某辩称：自己没有参加黑社会性质组织；非法拘禁董某某、郭某某属实，但自己没有殴打被害人。 被告人魏某某的辩护人的辩护意见 付某某、刘某己等人从平顶山市“鑫源”宾馆用车拉到叶县“蓝天花园”酒店X房间索债，至9月1日中午又将被害人董某某蒙住头后带至贾某某家中，在 ...

的（略）元是侵权之债，被告人李某己参与梁某丙绑架何××，主观目的是索债，应定为非法拘禁罪，并辩称指控李某己参与梁某丙等人密谋组织去廉江捉何盛国及 黄×德，构成非法拘禁罪，因没有足够证据证实被告人梁某丙指使王某华、梁某某等人拘禁黄×德，故不应予认定。被告人陈某甲的辩称有依据，予以采纳；被告人陈某乙的辩称 ...

陈某及被告人匡某某的辩护人均到庭参加了诉讼，庭审中，因被告人朱某某提出其非法拘禁被害人不足24个小时，可能影响定罪，故本案不适宜适用简易程序而转为普通程序审理 纠纷。2009年9月12日，匡某某和朋友裴峥到长沙市芙蓉区肖XX的租住处索债，匡某某还打电话告诉朱某某。于是，朱某某租了一台桑塔纳于当日下午三 ...

，这才让我哥俩走了”。综上说明，王金龙对赵刚、王超文等为索债而非法拘禁他人，虽然事先没有预谋，但在事中王金龙知道后并未加以阻止，反而告诉赵刚等 被害人的债务落实到担保人名下，之后才允许被害人回家，这在客观上对赵刚等人的违法索债行为起到了怂恿和支持作用。因此王金龙作为该犯罪集团的领导核心，理应对其所领导 ...

抢劫罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2000年2月20日因犯非法持有枪支罪被（略）人民法院判处有期徒刑十个月，2000年10月22日刑满释放。 略）人民法院认为：被告人杨某甲、肖某、屠某某为索债，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人杨某甲有自首情节，且主动缴纳违法 ...