110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
、第七十二条、第七十三条之规定,经本院审判委员会研究决定,判决如下: 一、被告人张某某盗掘古墓葬罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年(缓刑考验 以上刑罚犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。 ……。 《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_25354179.html-了解详情
不論合 同性質及形式、報酬或回報類別為何,處最高二年徒刑;如屬,處二年至八 年徒刑。 二)···” XXX 規定者不 同,必須適用具體顯示對行為人較有利之制度,但判刑已確定者,不在此限。” 於事實發生時, 訴法院祇解決上訴人在上訴狀總結部份所具體 提出問題,而無需分析上訴人在提出這些問題時所主張 ...
//www.110.com/panli/panli_4980.html-了解详情
,2007年3月20日到期;②2007年3月19日物资局党组会议记录,证明物资局党组研究,煤炭管理执法主体是物资局,其他单位可配合执法,执证上岗,局党组随时监管; 年内又犯罪,是,应从重处罚,但其参与犯罪时间较短,数额较小,且系从犯,应减轻处罚。该犯罪集团使用河南省罚没收入统一票据收取x元罚款, ...
//www.110.com/panli/panli_307879.html-了解详情
不知用什么模式经营,于是方某到了外地一趟,回来称到北京找了教授研究了一个销售返利经营方案。2006年6月中旬,高某辛经他介绍到海诺公司考察, 买单数为其发放店补,被告人张某某作为海诺公司济南地区A29店店长,按公司规定制度吸收公众向海诺公司买单,作为直接责任人,其行为构成非法吸收公众存款罪。关于其 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html-了解详情
人並未 對於本件受感染病患有任何醫療行為,所以受本案牽並遭起訴, 主要乃因榮總醫療行政責任之劃分不清 職位之資深主治醫師14位,下有總醫師、住院醫師、研究醫師及護 理人員、技術人員等百餘位,當時因 某主任親自核定並非申辯人之 職責,有批示公某可稽。科內任何制度都必需經由部主任決定, 並接受部主任督導 ...
//www.110.com/panli/panli_4366.html-了解详情
二次发回重审,现一审法院仍继续同样错误,导致虞某某讼不止,加大了诉讼成本,侵害了合法权益。本案案由是强迫调换劳动岗位违约而引发劳动 17日,公司根据基层单位审报意见,征得公司工会委员会同意,经公司党政班子扩大会议研究,依据国务院《国有企业辞退职工暂行规定》第二条,第(一)、(二)、(六)、(七 ...
//www.110.com/panli/panli_21565395.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索