规则规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，共同审理本案。 双方当事人在协议中约定仲裁语言中文和英文，2000年4月18日，双方就 价值2500万元人民币的债权、成品和设备，该股权转让协议经合同审批机关批准后，双方签订的合资合同、章程即行终止，该合营企业由申请人单方继续经营 ...

规则规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，共同审理本案。 双方当事人在协议中约定仲裁语言中文和英文，2000年4月18日，双方就 价值2500万元人民币的债权、成品和设备，该股权转让协议经合同审批机关批准后，双方签订的合资合同、章程即行终止，该合营企业由申请人单方继续经营 ...

规则规定进行了缺席审理。申请人在庭上陈述了案情，回答了仲裁庭的提问。开庭后，仲裁庭委托秘书处向被申请人函告本案开庭情况，限定时间给予被申请人再次答辩机会，被 一）关于本案适用的法律 本案系争合同未约定解决争议所适用的法律。根据合同的签约地、装运港和目的港、仲裁所在地均在中国，根据国际私法最密切联系原则 ...

最高人民法院有关规定按每日万分之五计算逾期利息直至欠款还清之日为止。 申请人提出仲裁请求的理由如下： 申请人与被申请人于1996年9月27日签订了一份“ 一起连带偿还所欠申请人的全部款项。上述合同签订后，所有被申请人分文未还，由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国法律，根据《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

的书面答辩及三方当事人提供的证据材料并听取了三方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 申请人 的答辩，内容如下： 1．被申请人才交的协议书，其中没有约定仲裁条款，申请人不认同予以仲裁解决。 2．被申请人答辩书中提出有关申请人促销计划折让事宜 ...

年的设计方案是在1997年11月28日完成的，此时双方并未签约，更未约定仲裁条款，1998年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何 ，1998年1月1日以后任何超越资质等级承接设计任务的行为均违法。且签约后申请人也没有依法办理审查备案手续。 3．协议书无效，申请人根据该协议书所提出的 ...

，《中华人民共和国合同法》第49条规定，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 作为第二被申请人委托人的第一被申请人和第二被申请人。 2．关于仲裁的条件 双方在《协议》中约定：“甲方认为结欠乙方的货运代理费用在人民币壹拾陆 ...

最高人民法院有关规定按每日万分之五计算逾期利息直至欠款还清之日为止。 申请人提出仲裁请求的理由如下： 申请人与被申请人于1996年9月27日签订了一份“ 一起连带偿还所欠申请人的全部款项。上述合同签订后，所有被申请人分文未还，由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国法律，根据《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

年的设计方案是在1997年11月28日完成的，此时双方并未签约，更未约定仲裁条款，1998年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何 ，1998年1月1日以后任何超越资质等级承接设计任务的行为均违法。且签约后申请人也没有依法办理审查备案手续。 3．协议书无效，申请人根据该协议书所提出的 ...

规则规定进行了缺席审理。申请人在庭上陈述了案情，回答了仲裁庭的提问。开庭后，仲裁庭委托秘书处向被申请人函告本案开庭情况，限定时间给予被申请人再次答辩机会，被 一）关于本案适用的法律 本案系争合同未约定解决争议所适用的法律。根据合同的签约地、装运港和目的港、仲裁所在地均在中国，根据国际私法最密切联系原则 ...