人的收入都归其自己所有，家庭开支都是由我承担的，我们双方从来没有约定夫妻财产各自所有，无论是口头的还是书面的约定都没有，否则我是不会将大部分经营所得交由上诉人 证据4不是事实；证据5不能说明什么；对于证据6，双方都有碧桂园的钥匙，不能说明被上诉人所要证明的问题。对于证据7，双方不存在合资购房的事实，碧 ...

与×××承担连带赔偿责任 原告认为：×××作为肇事车辆的登记车主；×××与×××系夫妻关系，该肇事车辆属夫妻共有财产；友辉公司作为肇事车辆的实际使用者、支某、管理者和运行 ×××的这一行为可以推定：出借人在出借该车辆时明知该车已经脱保，车辆存在安全隐患，且未尽到应有的注意义务，出事故后自己脱不了干系。 ...

但他没有这样做，这说明他当时要么认为是石某的个人债务，要么是没有尽到注意的义务。上诉人与石某协议离婚时，石某没有告知其有这个债务，说明石某也认为 所得财产约定归各自所有，即董某明知陈某夫妻约定实行分别财产制，陈某夫妻一方对外所负债务为其个人债务的证据。为保障债权人的合法权益得到实现，原审基于陈某原夫妻 ...

为夫妻共同生活”所负债务主张权利的，在没有明确约定为个人债务或夫妻双方约定实行分别财产制且债权人知道该约定两种例外情形的时，才按夫妻共同债务处理，而不是 即已尽合理的注意义务，钱到宋某账户后，申请人根本无法控制其如何使用。2、本案应适用最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二） ...

在其两份交强险保险限额累加保额的限额内先行承担赔偿责任，但是本案的受理费与认证费依照保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司可不承担。精神 某x元为宜。二轮燃油助力车损失应某以兴国县价格认证中心认证的数额为准。至于交通费的问题，原告没有提供任何证据予以证明，不予采信。综上所述，本院对 ...

某甲芹和马某凤系夫妻关系，原籍江苏省徐州市人，十年前来焦作市做生意，主要在焦作市中州市场从事批发豆制品。2009年12月9日4时，李某甲芹和 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的 ...