：原判认定事实前后矛盾，上诉人出具借据并不能改变夫妻共有财产制的形式。原审认定上诉人与被上诉人采取夫妻财产共有制，这种财产形式不因双方互负债权债务而改变，任何改变夫妻财产占有形式必须有法律规定的特别形式，如书面约定。原审判决前面认定上诉人与被上诉人是夫妻共有财产制，后面又认为不是夫妻共有财产 ...

其与原告之间财产所作的约定。便条经潘某签名后由原告持有，即成为双方达成的夫妻财产协议，对双方具有约束力。潘某关于这张便条不具有协议的法定形式的抗辩，理由 合理期限内对其要约作出了承诺，因此，其单方面书写的便条是一份已经失效的要约，对双方不具有合同的效力。夫妻财产协议是一种双务合同，必须双方签字确认才能 ...

《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款之规定，该约定行为属于法律所允许某夫妻约定财产制的适用，其对双方当事人均具有拘束力，并同时产生排除依法定夫妻 应根据财产的具体情况，并依照顾子女和女方权益的原则判决。照顾的形式及内容系多样的，并不等同于多分财产。依《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定， ...

原告之间的约定，擅自转让股权，原告依据内部约定享有的权利虽应得到法律的承认，但这种权利并不具有对抗第三人李某林的效力，除非有证据证明被告与李某林恶意 ，假设原、被告声称“善美公司系两人共同出资设立”的事实成立，那么依照夫妻财产制，公司股权所得利益应属夫妻共同共有。根据《婚姻法》第17条第2款“夫妻对 ...

》是双方的真实意思表示，应受法律保护。双方的经济往来都是通过借条形式进行，即足以证明双方对各自经济有特殊约定。关于《个人借款抵押合同》，根据被上诉人提供的证据 给其的借条，却再次证实双方曾在夫妻关系存续期间达成了分别财产制的约定。由此，原审就系争《双方共同财产确认书》效力所作认定并无不妥，本院亦予以 ...

对一审法院关于夫妻财产的认定提出异议，要求改判夫妻财产归各自所有没有事实和法律依据。1、上诉人与被上诉人结婚14年，婚前及婚后从无约定夫妻财产归各自所有 采取书面形式。上述《合约》不是双方当事人对所有财产的约定，婚后购置财产只登记其中一人名字、费用各自支付等也不足以证明双方当事人实行了夫妻约定财产制， ...

本院，并经原审法院庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为： 1、关于上诉人证据效力问题。1983年7月上诉人尚未年满18周岁，且周福汉否认自己交过股金， 离婚，1989年被上诉人与宋某海《和婚协议书》明确约定“宋某能叫张滚出去，也不能讲厂子是宋某甲一个人的”，证明了财产权属争议始终贯串于被上诉人与宋 ...

正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称，李某甲芹和马某凤系夫妻关系，原籍江苏省徐州市人，十年前来焦作市做生意，主要在焦作市中州市场 符合某据的形式要件，本院不予认定，高速公路通行费票据8张、加油费票据4张，本院不予认定，其余票据金额计7704元，符合某际花费，本院对其证明效力予以认定 ...

内给付苏某某补偿款110万元。 三、被告沈阳市和泰房地产开发有限公司于某判决发生法律效力后十日内给付苏某某补偿款110万元的利息。（从2005年5月1日起至 （三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十一条一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

证后，享有该套房屋的完全产权。重庆市教育委员会和重庆八中均在该合同书上签章。在签订该合同书时，冯某文与李维先系夫妻关系，合同约定工龄折扣以乙方夫妇工龄 属事实不清，原告因此要求撤销被告该《重庆市房地产权证》的诉讼请求，本院予以支持。冯某文所购房产属私有财产，在冯某文死亡后作为其遗产，可以由享有继承权的 ...