共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百六十二条第一款第一项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零九条、第一百七十六条第（一）项之 故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长陈先锋 审判员彭远洋 代理审判员郭文云 二OO九年十二月 ...

丁让阿不都拉将毒品交给车上的新疆女子，阿不都拉下车后就被警察抓住了。 4、起获的毒品照片证实，起获的物品是数包用兰色小塑料袋装 年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 (死刑缓期执行的期间，从本判决确定之日起计算) 本判决为终审判决。 审判长王建华 代理审判员马宏玉 代理审判员周川 二○○二 ...

，并处罚金八千元。 三、上诉人（原审被告人）阿不来提阿地力犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行 年1月4日起至2009年1月3日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长翟丽佳 代理审判员史磊 代理审判员赵瑞罡 二ΟΟ六年 ...

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计２００元由不磨村委会负担。 本判决为终审判决。 审判长林玉冰 代理审判员陈建 代理审判员王华 二００七年 ...

本案不正当竞争行为所支付的费用x.30元。综上，被上诉人违反了反不正当竞争法第五条第（二）项、第九条和第十四条的规定，构成不 分钟国际洗涤集团有限公司承担4万元，大庆市肇源县创亿公司承担6万元。 本判决为终审判决。 审判长董天平 代理审判员王某昌 代理审判员中林 二○○○年十一月二十一日 书记员王某 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。 本院在审理本案过程中，采取特快专递方式向贾某甲邮寄开庭传票，贾某甲拒绝签收，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民 如下： 本案按撤回上诉处理，双方均按判决执行。 案件受理费100元减半收取计50元，由贾某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长张平 审判员吴保恒 审判员 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。 本院在审理本案过程中，采取特快专递方式向王某甲邮寄开庭传票，王某甲签收后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民 如下： 本案按撤回上诉处理，双方均按判决执行。 案件受理费410元减半收取计205元，由王某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长吴保恒 审判员丁贺堂 ...

。 上诉人北京吉安诺科技发展有限公司因与被上诉人毛某某、北京中仪安信科技有限公司不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2009年3月16日作出的（2009 均按一审判决执行。 二审案件受理费七百五十元，减半收取三百七十五元，由上诉人北京吉安诺科技发展有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 ...

法律依据，法院不予支持。要求法院责令被告尽早破案的请求，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一条第二款第（二）项 不履行职责，造成上诉人损失17万，要求判决公安局不作为违法，并赔偿17万元损失和赔偿上访费用3000元和精神损失费5000元。 被上诉人新乡县公安局辨称： ...

，本院裁定如下： 准许上诉人北京视点电子技术有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。 一审案件受理费1000元，由北京视点电子技术有限公司（于本裁定送达之 ，减半收取500元，由北京视点电子技术有限公司（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员马晓亚 二ＯＯ七年 ...