神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第X号民事判决，向 证明乙方无履约能力或有欺诈行为等情况下，甲方有权终止合同，停止继续供货”。10份购车合同中的2份对应于2份保险单(保单号:BJ（略）号 ...

若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险，甲方有权终止保险合同；乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关某议、附件进行公证，并将 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求 ...

若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险，甲方有权终止保险合同；乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关某议、附件进行公证，并将 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求 ...

若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险，甲方有权终止保险合同；乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关某议、附件进行公证，并将 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求 ...

若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险，甲方有权终止保险合同；乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关某议、附件进行公证，并将 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求 ...

若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险，甲方有权终止保险合同；乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关某议、附件进行公证，并将 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求 ...

若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险，甲方有权终止保险合同；乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关某议、附件进行公证，并将 信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求 ...

现经查实，锡山公司在没有出租汽车经营权，没有履约能力的情况下，与神龙公司签订购车合同，利用低价出售部分车辆的方法，套取南京农机公司的300万元款以支付购车首 前神龙公司和平安保险公司分支机构签署的有关保险合作协议，于本协议生效时同时终止，已经出具的保险单仍继续有效；本协议于双方代表签字并加盖公章之日起 ...

完毕。 原告匡某起诉称：2003年9月24日，匡某与中亚天达公司签订《贷款购车合同》，约定匡某向中亚天达公司购买价值108万元的宝马车，因匡某资金短缺 ，前述《抵押合同》期限应予届满，匡某、中亚天达公司之间的抵押应予终止。但截止今日，中亚天达公司仍未办理解除前述车辆所涉抵押登记手续。请求：1、解除匡某 ...

其他费用损失共计130,000元。 本院认为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为要求民事主体之间的意思表示真实，在 中，被上诉人交付给上诉人的车辆确为09款宾悦车辆，双方当事人系因购车合同中车辆的排放标准问题而产生争议，且事后双方亦签订了换车协议。故 ...