某甲作出的赠与行为，是经过慎重考虑后作出的并经过了公证。现刘某乙、曹某某要求撤销已经过公证的赠与合同并返还房屋的请求不能成立，请求驳回刘某乙、曹某某 本案的赠与合同系附义务的赠与合同。3、《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与。撤销赠与的法定事由为：（一 ...

某轩由他人代写“赠与书”并经邵阳市公证处公证，将其所有的房屋1/2产权赠与给上诉人王某甲，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条“经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的受赠人可以要求交付”的规定，上述“赠与书”系经过公证的赠与合同，是诺成性合同，即合同双方达成了 ...

的真实意思表示，且经过公证，合同内容符合法律规定，因此原、被告双方签订的赠与合同系有效合同。原告要求撤销该赠与合同缺乏事实及法律依据，合同签订后被告按合同约定 中约定己方的义务。案经调解未果。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与可以附义务。本案原、被告 ...

款作出判决是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法认定1997年1月8日赖恒芬与黄某己、黄某庚、黄某明所签订的赠与房屋协议为无效协议。 被上诉人黄某己答 遗赠扶养协议中的扶养人不能是法定继承人范围内的人。对于赡养合同，本案当事人并无争议，各方争议的是赠与合同是否侵害了黄某丙、黄某丁、黄某戊的合法权益。 ...

当事人的真实意思表示，且经过了法定的公证程序，其效力毋庸置疑。故被告是否履行了该附义务赠与合同中约定的义务是原告诉讼请求能否得以支持的关键。庭审中，原告提供的 人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决； 二、撤销杜某甲与杜某乙于2010年2月21日签订的赠与合同 三、杜某乙于本判决送达后十日内返还给 ...

以遗赠人死亡为生效条件，该合同形式及内容均与遗赠的法律特征不符，故本院认定上述合同的性质为赠与合同。其二是诉争房屋是否交付问题，本院认为，第一、本案 赠与人已相继死亡，而根据《中华人民共和国合同法》有关经公证的赠与合同非经法定事由不得任意撤销，且受赠人可以要求交付的规定，即使原告作为受赠人的法定继承人 ...

协议》中双方位于涪陵区X路X号A幢X楼X号房屋归何某(子)所有的条款是否可以撤销的问题。本院认为，该《离婚协议》在第二条已经约定何某(子)由何某(父 的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”之规定，冯某并不具有任意撤销权。至于冯某提出何某(子)的抚养关系实际已经发生变更的问题，经查。双方在 ...

讼争房屋具有所有权，而其妻杨水贞已享有另一套房屋的产权，故赠与合同只是程序上的公证，不属事实公证，本案讼争的房屋产权应属原告张某甲所有。被告对此认为， 已经转移，赠与人就不能行使任意撤销权，只有当赠与合同中所附条件而受赠人未实现约定的条件时，赠与人可以依法解除赠与合同。而本案被告已依法取得房屋产权凭证 ...

没有法律依据。本案中股权转让协议虽然没有约定支付价款，但是它并不是赠与合同，因为股权转让协议涉及到的30%股份和20%股份不属于武某甲和武某乙，而是属于杨 乙签的名字。④无偿转让协议实质上是股权赠与行为，按合同法相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现股权未完成登记过户，武某甲、武某乙 ...

或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为……”被上诉人梁某乙上述赠与行为属可撤销行为。上诉人称梁某乙的赠与行为是在信用社起诉梁某乙 的借贷关系，该说法毫无事实和法律依据。《合同法》第一百八十五条的规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...