投入到经发公司，其余应缴的出资额并未到位。根据最高人民法院《关于全国经济审判工作座谈会纪要》规定：“企业法人注册登记时，投资方出资不足的，人民法院在审理案件时， 。四、铁十三局的负责人王秀峻在1995年2月28日第三次工地会议纪要上，提到孤石处理窝工问题，但具体因孤石处理拖延多少个工作日，造成损失多少 ...

万灵实业公司》企业名称的说明可以看出，松原经济技术某发区管理委员会接收了万灵公司。 被上诉人按照市政府的会议纪要接管万灵公司债权债务后一直没有经营，虽然在 利益，故对于万灵公司所欠上诉人的债务应承担给付义务。经本院审判委员会第二十七次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

隐患，确保全市安全的会议纪要》中：“对存在消防隐患的28户液化气站全部停业，由市消防局在一周内处理完并向市政府写出报告”部署令；依法判决被告赔偿经济和名誉损失费6 不产生实际影响的行为。 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起某： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的；...

的义务，京港饭店据此享有抗辩权，故协议中约定的解除条件并未成就，一审判令解除合同错误。3、案涉房屋质量存在问题，规划土地局履行合同存在重大瑕疵， X号《中共巢湖市委、巢湖市人民政府关于加快省级巢湖经济技术开发区建设的决定》、《巢湖经济技术开发区X组第三次会议纪要》、中共巢湖市委办公室巢办字〔2002〕 ...

三人强行干涉，只能由发包人和承包人协商变更。所以，未达成任何决议的董事会会议并不能改变申请人不负责任的行为引发纠纷的客观事实。申请人就承包经营合同和 但申请人认为，并不能因此就简单地认定承包协议无效。最高人民法院在全国经济审判工作座谈会纪要中指出：“在市场经济中，合同的纽带作用更加重要，人民法院在审理 ...

三人强行干涉，只能由发包人和承包人协商变更。所以，未达成任何决议的董事会会议并不能改变申请人不负责任的行为引发纠纷的客观事实。申请人就承包经营合同和 但申请人认为，并不能因此就简单地认定承包协议无效。最高人民法院在全国经济审判工作座谈会纪要中指出：“在市场经济中，合同的纽带作用更加重要，人民法院在审理 ...

而依法采取的合理自我保护措施。1993年5月最高人民法院颁发的《全国经济审判工作座谈会议纪要》中规定：“应当由某一当事人承担的风险损失，不应转嫁给 人民共和国境内因履行中外合作经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方 ...

而依法采取的合理自我保护措施。1993年5月最高人民法院颁发的《全国经济审判工作座谈会议纪要》中规定：“应当由某一当事人承担的风险损失，不应转嫁给 人民共和国境内因履行中外合作经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方 ...

，海龙王公司不具有本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。该院经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第 次会议第X号议案实施方案的决议》、《珠江某都筹委会会议纪要》、广州市对外经济贸易委员会作出的X号通知、X号通知。上述证据随案卷移送到本院， ...

不足，不予支持。因广宁公司已被工商部门注销，参照广东省高某人民法院《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见(试行)》的规定，应由其主管部门广宁 ，当然也属于无效民事行为，白云公司负有向芳村公司返还1500万元的法定义务。可见会议纪要约定白云公司还款附加条件，显然是因为三方当时均未认识到共同行为均属违法 ...