为由，裁定解除对“藤县象棋20”号船的扣押。因船舶被错误扣押，造成原告如下经济损失：2002年8月27日至2003年1月10日共4.5个月运费损失32， 推卸的责任。(三)原告自愿以船抵债，是唐某鹏取得原告船舶所有权的唯一原因。法院立案执行后，原告有权提出执行异议，但原告未对唐某鹏执行申请和法院立案 ...

关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第一款的规定，裁定对张某某等95人的起诉不予受理。 上诉人张某某等95人诉称，安徽省经济委员会拒绝履行 行政诉讼法及其司法解释规定的受理条件，一审裁定不予受理错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，依据《信访条例》第三十五条第三款的规定， ...

案，原告于2006年9月21日向本院提起诉讼。本院于同年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，并于2005年10月26日公开开庭进行了审理。 2006年9月20日开始计算至判决生效之日止。 本案案件受理费人民币2,362.05元，应由被告上海对外经济贸易实业有限公司负担。 如不服本判决，原、被告可在 ...

，南京振泽律师事务所律师。 原告美国总统轮船公司(（略）.)为与被告中国江苏国际经济技术合作公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，于2003年3月10日向本院 该日即为原告向法院提起诉讼之日。有关涉外案件的诉讼材料必须办理公证认证手续，客观上需要一定的时间，本院于2003年6月9日的立案受理时间与原告 ...

，此４９０００元间接用于某公司业务。２０００年５月２４日，被告人陈某被洋浦经济开发区检察院立案侦察后，天水北道明星绒线厂于某年６月至１０月间陆续付清了 上诉。其上诉称：原审认定案件事实基本清楚，但量刑过重。案发后，其本人能如实供述，积极清退全部赃款，有悔罪表现，请求二审法院给予从轻处罚。上诉人（原审 ...

纠纷一案，于2004年2月17日向本院提起诉讼，本院2月19日立案，并依法组成合议庭进行公开审理。2004年4月9日，本案公开开庭审理， 至上海海事法院； 三、案件受理费人民币6，061。31元及本案其他费用由原告长江国际货物运输代理公司负担； 四、被告江山市对外贸易公司、被告江山市对外贸易经济合作局 ...

大洋公司）为与被告美国GMDX有限公司（以下简称GMDX公司）、被告中国江苏水产对外经济技术合作有限公司（以下简称水产公司）船员劳务外派合同工资纠纷一案，2004年8 地、标的物所在地在本院管辖范围，本院因此而取得管辖权。8月2日本院立案受理后，由审判员王建新、审判员霍新顺、代理审判员蔡四安组成合议庭 ...

原审第一被告举报至吉林省检察院，检察院立案后将该款提取。1994年8月检察院以“毕某不具备贪污犯罪的主观要件”为由，撤销案件。检察院将其提取的3， ”，证明了原审原被告间存在企业承包的法律关系；2.原审原告与中国吉林国际经济技术合作公司大连分公司之间1990年签订的《合同书》，证明了原审原告依据承包 ...

桑某、姜某、林某丙、林某丁共同于2000年7月11日在上海海事法院立案起诉，认为三被告恶意串通，损害原告合法权益。因为三被告赔偿的金额既未达到 、考虑到原告诉讼和实际家庭困难，两被告额外补偿原告等5人2500美元，以付案件受理费和代理费及诉讼期间交通差旅费。分别在1993年10月23日、1994年1月 ...

判决，发回重审。 2001年12月31日，本院立案审理。因案件所涉当事人以船员劳务合同纠纷向海事法院起诉是否必须经过仲裁程序的法律程序问题需请示上级法院 年6月25日，1967年7月参加工作，生前系华中航运集团海运公司(国有经济单位)正式职工，持有香港航线船长证书，1976年5月与原告高某登记结婚，X ...