质押。根据担保法第五条第二款的规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的责任。2、三份抵押担保借款 人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干问题的规定》向某察机关提出司法建议，及时查处此案。综上，被上诉人认为一审判决事实清楚、证据确凿，适用法律准确， ...

所主张的权利应当是借款人及担保人的法律责任，即优先处置抵押物，不足部分向保证人及借款人共同追偿。在该担保纠纷案件中，上诉人既非本案借款人，也非本案担保人， 人认为，收储公司不完全履行合同义务的行为与陈某某、李某丙的违约行为共同导致了答辩人的经济损失，应共同承担连带清偿责任。理由是：首先，作为委托担保 ...

和其他款项。”在各方当事人签订的“融资租赁合同修订协议书”中，担保人同意合同变更后，将继续履行担保人的连带保证责任。这说明，担保人从一开始就确定其所作出 关于本案合同争议适用的法律 本案合同争议的当事人均为依中国法律注册成立的企业法人，本案的争议解决应适用合同订立时有效的《中华人民共和国经济合同法》和 ...

和其他款项。”在各方当事人签订的“融资租赁合同修订协议书”中，担保人同意合同变更后，将继续履行担保人的连带保证责任。这说明，担保人从一开始就确定其所作出 关于本案合同争议适用的法律 本案合同争议的当事人均为依中国法律注册成立的企业法人，本案的争议解决应适用合同订立时有效的《中华人民共和国经济合同法》和 ...

的过错完全在原告。原告原是省税务局的直属企业，阳江地方税局碍于情面按照省税务局的要求在借款协议担保人栏上盖章，造成借款协议无效与被告阳江地税局无关。 产生之日。造成借款产生并未能及时收回，阳江市国家税务局同样也有不可推卸的法律责任，故请法院追加阳江市国家税务局为本案被告参加诉讼。综上所述，请求法院依法 ...

具有法律效力，国华银行有责任进行审查确认。国华银行应该清楚“政府机构不得为担保人”的法律原则，其将失察而导致的过错推卸给台山市府身上，是不公平的 人民法院《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》中关于管辖问题的规定，“凡是中国法院享有管辖权的涉外、涉港澳经济纠纷案件，外国法院或港澳地区法院对 ...

应依法撤销担保合同；五、担保人没有过错，依法不应承担任何赔偿责任。上诉人对借贷双方的恶意串通毫不知情，被上诉人某木制品公司违反有关金融法律法规及借款合同的 。拟证明某公司与上诉人的经济来往，并非来自贷款的400万元。 被上诉人某木制品公司、原审被告长沙某科技公司在二审审理过程中，未向本院提交证据。 在 ...

连带责任保证人，商贸公司是“96年其企字第X号”借款的抵押担保人。具体如下表： 序号借款合同编号借款本金余额(万元人民币)借款期限保证合同编号抵押合同编号 195年工 违约责任。本案城区经济公司的借款在桂城公司的保证合同约定的保证范围之内，桂城公司应按保证合同的约定承担相应的法律责任。另96年其企字第 ...

月21日；(3)原抵押品都将保留作为此项贷款之抵押；(4)各担保人不变，继续承担原担保责任；(5)偿还方式：a)1995年12月21日偿还142.5万美元 主管部门不是西区置业公司，实业总公司的清算组织从未成立，西区置业公司不负有清理实业总公司的法律责任。而且，清算组织的成员根本不可能负上清偿被清算的 ...

广州办不存在合同纠纷，于事于理显然不成立。谭某某作为无效合同当事人理应承担因其行为导致合同无效所带来的法律责任。刑事责任与民事责任是两种不同性质 管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意 ...