十三日十一时许，被告广东省清远市公安局根据建北集团公司的报案，将原告李某以涉嫌经济合同诈骗从长沙市X区市广电中心门前抓至清远市，采取监视居住的强制措施 现金三万二千一百元。原告李某以被告广东省清远市公安局违法干预经济纠纷，非法限制人身自由向本院提起行政诉讼。 以上事实，有原告提供的与建北集团公司签订的 ...

一定证据的情况下，又有谁能一看便知是经济纠纷呢原审法院据此判决我局对曾某实施留置盘问是非法限制人身自由的违法行为，并判令我局为此支付曾某2天 5时许，陆忠兴等人在未征得江阴市公安局同意的情况下，将该车开回张家港继续非法扣押。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点：原审被告江阴市公安局对原审原告曾某 ...

掉并撤销该案，但这给×××先生个人带来的阴影却难以消除。对×××先生来说，连人身自由都时刻处在被威胁的状态，怎么谈得到正常的生意第二，公安机关立案调查后， 的董事长可与合营各方磋商，召开董事会会议讨论解决；合资公司与合营任一方发生经济纠纷，董事长也可代表合资公司循法律途径解决，而不能取代总经理的职权， ...

判决书，到案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某己因邻里纠纷，通过被告人李某戊雇佣被告人孔某甲、李某丙、王某丁、陆某某、宋 ，证人侯某某、王某癸的证言印证了马某某的陈述，上述证据能够证实马某某被非法限制人身自由四天多，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 对于某告人孔某甲辩称 ...

主体错误、程序违法，根据公安部《关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷的通知》和《公安部关于严禁越权干预经济纠纷的通知》规定精神，其行为属滥用职权。故 4日由山东省莘县公安局樱桃园派出所协助，对路某某限制人身自由十余小时。原告路某某认为，山某省霍州市公安局违法插手经济纠纷的行为系滥用职权行为，且认定事实 ...

的强制措施，以致造成被动和难以挽回的后果。”该通知第二条指出：“对经济纠纷问题，应由有关企事业及其行政主管部门、仲裁机关和人民法院依法处理，公安机关 以收审、扣押人质等非法手段去插手经济纠纷问题。”磐安县公安局不顾公安部的通知精神，越权干预经济纠纷，以刑事侦查为名，限制原告张某某的人身自由，扣押其财产 ...

等人对张XX实施殴打，唐某殴打张XX后强行从其身上搜走一个信封，非法限制人身自由直到晚上22时许，张XX被打受伤。经法医鉴定，被害人张XX的损伤程度 X返还张XX所发生的九笔款项x元）；（2）各方放弃并不再相互提起与经济纠纷及本案相关的任何主张和要求，互不再追究。 25、医疗费的相关票据。 上述证据， ...

被告解除劳动关系”也恰恰证明了这一事实。在此情况下，原告要求被告支付经济补偿金、双倍工资以及赔偿金的诉讼请求是不符合法律规定的。 《中华人民 行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身 ...

管理部门处理解决。关于原告主张的业务手续费8072元，因原、被告间存在业务手续经济纠纷，且原告未就个人应得的业务提成提供充足的证据，故对该项请求本院不予 劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿，并可支付赔偿金： （一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的； （二）未按照劳动 ...