（略）。 委托代理人沈涛，安徽北正律师事务所律师。 王某某与朱某房屋购买权转让协议纠纷一案，蚌山区人民法院于2005年9月26日作出（2004）蚌山民 规定，判决：一、原、被告双方签订的房屋转让协议合法有效。二、驳回原告的其他诉讼请求。 检察机关抗诉认为：原审判决适用法律错误。朱某胜从蚌埠供电公司认购 ...
//www.110.com/panli/panli_273357.html-了解详情
，由于该批房屋发生了严重质量问题。2010年4月9日被告委托原告办理退房事宜。2010年5月25日开发商惠泽房地产开发有限公司退还原告全部购房款、契某、 ，同时在客观上损害了其他符合购房条件人的购买权和社会公共利益，因此上诉人与被上诉人之间签订的经济适用房转让协议无效，双方基于该合同取得的财产应当返还 ...
//www.110.com/panli/panli_40106387.html-了解详情
如向第三者转让其全部或部分合作条件，必须经另一方同意，并有优先购买权。转让须报原审批机关批准（第11条）。6．甲、乙应各自负责完成以下各项事宜： 是××××酒店经营中的物资，如订房协议、住宿通知、盘碗、酒店用的信封等。这些物资怎么能称之为残次库存物资呢？（七）关于赔偿申请人经济损失问题申请人称：由于被 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html-了解详情
向第三者转让其全部或部分合作条件，必须经另一方同意，并有优先购买权。转让须报原审批机关批准（第11条）。 6．甲、乙应各自负责完成以下各项事宜 ××××酒店经营中的物资，如订房协议、住宿通知、盘碗、酒店用的信封等。这些物资怎么能称之为残次库存物资呢 （七）关于赔偿申请人经济损失问题 申请人称： 由于被 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html-了解详情
一审法院未采信上述证据，错误认定上诉人陈某与中兴公司私下达成协议，损害了被上诉人蔡某的优先购买权。二、一审法院将两个完全不同的主体中兴公司和雁海公司 请求，属于债权转让合同纠纷，与本案优先购买权纠纷不是同一法律关某，原审法院对此在本案中不予审理，并无不当。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_42785073.html-了解详情
。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19 有规定的除外，故张兰英主张的优先购买权，应适用2年诉讼时效。黔江武陵食品公司与冉某某第一次签订房地产转让合同是在2003年6月5日，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_250837.html-了解详情
。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19 另有规定的除外，故何某某主张的优先购买权，应适用2年诉讼时效。黔江武陵食品公司与冉某某第一次签订房地产转让合同是在2003年6月5日， ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html-了解详情
。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19 另有规定的除外，故张某某主张的优先购买权，应适用2年诉讼时效。黔江武陵食品公司与冉某某第一次签订房地产转让合同是在2003年6月5日， ...
//www.110.com/panli/panli_250824.html-了解详情
。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19 另有规定的除外，故简某某主张的优先购买权，应适用2年诉讼时效。黔江武陵食品公司与冉某某第一次签订房地产转让合同是在2003年6月5日， ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html-了解详情
。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19 另有规定的除外，故郑某某主张的优先购买权，应适用2年诉讼时效。黔江武陵食品公司与冉某某第一次签订房地产转让合同是在2003年6月5日， ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务