记载：使用公证处电脑登陆互联网，在地址栏内输入//ox.x.com，进入世界经理人网站公牛报告专栏，点击页面上的“公牛专题”，打开的页面显示《金婚 月18日丁某某作为域名www.x.com的注册人将该域名无偿转让给香港世界经理人公司，当x.com通知新注册人此域名已转让给新注册人时，转让正式 ...

品牌实验室(x.x.com)统计……”，“世界品牌实验室(x.x.com)说品牌是一种宗教……”世界经理人认可上述作品内容基本相同。 本案审理过程中，朱某某向本院提交了在 代表人，故该域名的变更并不会对涉案网站经营活动产生影响。5、世界经理人在答辩过程中承认，该网站标明的联系方式与该公司实际情况相符， ...

作品，并可独立对上述授权范围内数字图书的侵权行为进行法律维权活动。世界经理人公司及领袖广告公司未经许可擅自在网站（//www.x.com）上免费为 过程进行了公证，中文在线公司为此支付了公证费1000元。 审理过程中，世界经理人公司表示无法确认网站上的文章就是涉案作品，但未提交任何证据。 该 ...

，但未提交任何证据。 网址为//www.x.com的网站首页上方载有“世界经理人”字样，下方载有“沪ICP证x号”字样，ICP备案单位为上海领袖广告有限公司 诉讼请求。 案件受理费一千二百九十元（原告预交），由被告世界经理人资讯有限公司、被告上海领袖广告有限公司负担，于本判决生效之日起七日内 ...

经理人》杂志上公开赔礼道歉，消除影响；2、南方都市报、南方日报社共同赔偿经理人杂志社经济损失人民币27万元；3、南方都市报、南方日报社共同承担本案诉讼费 的上诉理由不能成立，本院予以驳回。 上诉人南方都市报、南方日报社认为被上诉人经理人杂志社提供的电子邮件存在瑕疵，不能单独作为认定事实的依据。原审法院 ...

。商业媒介公司向商标评审委员会提供了以下主要证据：1、商业媒介公司“世界经理人”商标的注册证明复印件。2、北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚决定书复印件。 进行审查。就本案而言，即审查商标评审委员会做出被诉裁定是否合法。世界经理人公司向商标评审委员会提起撤销争议商标注册申请，相关理由仅涉及商标法第九 ...

日，商业媒介公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册“经理人x”商标（即争议商标），2002年3月7日，被异议商标经 行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第X号关于某x号“经理人x”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告商业媒介控股有限公司负担（ ...

公某开庭进行了审理。原告中国青年报社的委托代理人谭丽莉到庭参加了诉讼，被告经理人公某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国青年报社诉 所享有的信息网络传播权，依法应当承担相应侵权责任。鉴于中国青年报社经济损失和经理人公某违法所得的具体数某均缺乏相应证据予以确定，本院将根据涉案作品的 ...

现场勘验了//www.x.com/job/data/x/x.html的网页，该网页中显示世界经理人的公司简介，地址中包括：北京市海淀区X村X街X号数码大厦A 但原某要求赔偿经济损失的要求过高，本院不予全部支持，而是考虑世界经理人的过错程度、侵权情节以及涉案作品的字数、内容等因素予以酌定，不再 ...

，年籍同上。 上诉人上海海逸科贸发展有限公司(以下简称“海逸公司”)因董事、经理损害公司利益纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第 。公司章程载明，因投资人数少，不设立董事会及监事会，设执行董事(兼公司经理)1名，监事1名，执行董事主持公司日常生产经营管理工作，决定并组织实施 ...