一、原告陈某乙、孙某某与被告陈某甲、李某为万宁市X镇有线电视的共同承包经营合伙人。二、被告陈某甲、李某自本判决生效之起七日内偿付原告陈某乙 当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。从该协议约定的条款看，是由上诉人与被上诉人四人共同承包管理该镇有线电视。四人共同签订的 ...

合班帐目单。 7、2008年5月27日向湖州市浙北高速客运中心有限公司交规范经营保证金1000元的收据复印件一份。 8、信运集团淮滨客运公司证明一份，用以证明 2月20日，乔某、任某、崔XX、喻XX签订“客运合伙协议书”，该协议约定各合伙人合伙经营淮滨至湖州、淮滨至南浔客运班车。其内容为：①任某以豫x ...

关系成立。合伙企业在合伙人协议准备成立时虽然没有到工商机关办理营业执照，但合伙企业进行了试营业。在试营业期间合伙企业经营积累的财产归合伙人共有。合伙企业在试营业 元，祁某某应返还张某某、陈某某x.02元。 祁某某的代理人提出，按合伙人的出某额，祁某某应享有固定资产现值12.76%的资产。对代理人的意见 ...

张某称“一审判决认定双方签订的《内部合作协议》、《项目承包经营合伙人协议》、《会议纪要（含补充协议）》、《协议》等合法有效是错误的”理由不成立。 及利息，应承担相应的民事责任。对张某上诉提出双方均为自然人，本身均无建筑业经营资格，未取得建筑业资质证书，既无权单独承包建筑工程也无权合伙承包建筑工程，双方 ...

协议应否有效，其标准是：签约人具有相应的民事行为能力；签约人意思表示真实；协议内容不违反法律禁止性规定，不损害社会公共利益、他人合法利益。判定合伙关系是否 合伙人对资金数额并无争议。不能机械地以协议未明确投资额就否认该《合伙经营酒协议书》的效力。 3、合伙人的合伙行为应当符合法律的有关规定，应当规范， ...

左xx出资10万元入股浏阳市xx木业厂（同升楼梯），与沈某及其他合伙人共同经营该厂。后由于合伙人意见分歧较大，2011年3月26日，该厂决定自行拆伙，并 未提供充分证据予以证实。以上事实，有左xx、沈某陈述、合伙人协议章程、附某、拆伙协议书及合伙人承诺等证据证实，经庭审质证，足以认定。 原审法院认为， ...

X年X月X日出生,汉族,无业，住（略）。 原告宋X与被告么某合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘蓉独任审判,公开开庭进行了审理。原告 事实，应认定宋X与么某依然按照原有方式继续共同经营，并未履行《关于黑马王子及x服装品牌北方分公司的合伙人协议》。《关于黑马王子及x服装品牌北方分公司的合伙人 ...

己丈夫崔某君之间自愿达成的股票合伙经营口头协议，已实际履行，应认定合伙关系成立，各方应依据法律规定的合伙人利益共享、风险共担的基本准则进行经营 ,490.00元+13,300.00元+6,000.00元)崔某君本人已无股本金。其余各合伙人所持股本金比例为：崔某乙24.08%、崔某丙27.26%、崔某戊 ...

双方协商一致后，原告投资6万元，被告将制衣厂50%的股份出让给原告，双方共同经营制衣厂。其次，原、被告2011年4月12日签订的《关于新桥镇X村陈某 55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资 ...

，335.67元，依据“虹祥公司”与张某某之间，以及张某某、王某某之间的协议，“虹祥公司”有权要求张某某、王某某承担上述赔偿款。 综上，原审法院 关系并不都是“共利”的关系，认定合伙人关系与采信原合伙人证词之间并不存在必然的逻辑联系。王某某系为牟利而成为肇事车辆的实际经营管理人，无论转包合同是否有效， ...