。 上诉人重庆西维电子科技有限公司(以下简称西维公司)与被上诉人重庆永诚移动通信维修服务有限公司(以下简称永诚公司)债权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年11月 当事人双方对此事实无争议）。交付配件押金后，永诚公司重庆本部及其贵阳维修中心收取了部分唯开手机配件。其中，永诚公司重庆本部的唯开手机 ...

，以下简称同方公司）因与被上诉人深圳市天旗风科技有限公司(以下简称天旗风公司)维修服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决， 应缴纳的相应款项后，在协议终止后6个月内返还“信誉质押金”和剩余维修酬金；本协议所属附件为协议不可分割的部分；乙方发给甲方的传真文件和甲方在 ...

，以下简称同方公司）因与被上诉人深圳市天旗风科技有限公司(以下简称天旗风公司)维修服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决， 应缴纳的相应款项后，在协议终止后6个月内返还“信誉质押金”和剩余维修酬金；本协议所属附件为协议不可分割的部分；乙方发给甲方的传真文件和甲方在 ...

人和律师事务所律师。 委托代理人毛某某，该公司法务人员。 被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地岳阳市X路。 法定代表人敖某丙，该公司董事长。 委托代理人 债权而应支出的合理费用，本院予以支持，但律师的费用应参照《湖南省律师服务收费标准（试行）》的有关规定并结合本案的具体情况合理确定，本院酌定 ...

被告陆某丙、陆某丁、广西俊达物资有限责任公司（以下简称俊达公司）汽车维修服务合同纠纷一案，本院于2009年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 ，经原告再三催促，仍拒不支付。 原告认为，被告陆某丙将车辆送至原告处维修，双方形成承揽合同关系，被告陆某丙负有支付维修费的合同义务，现其拒不支付 ...

原告主张而被告不予认可的货款（略）.94元，原告在庭审中认可其中有维修服务中心欠李某林的玻璃款（略）元，该货款原告无权主张。关于 东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决第一项，变更为原审被告胜利油田机关汽车维修服务中心支付原告货款（略）。10元; 二、维持东营区人民法院(2003)东民初字第 ...

X日出生，汉族。 原告长沙银行股份有限公司湘银支行诉被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司湘 债权而应支出的合理费用，本院予以支持，但律师的费用应参照《湖南省律师服务收费标准（试行）》的有关规定并结合本案的具体情况合理确定，本院酌定 ...

公司在一审中起诉称：2006年6月，众昌驰公司与液化气配送中心建立汽车维修服务合同关系，液化气配送中心下属单位北大分部（以下简称北大分部）的车辆统一由众 在2006年6月形成口头协议，约定液化气配送中心的车辆由众昌驰公司进行维修保养，费用由液化气配送中心支付。至2007年2月液化气配送中心北大分部尚欠 ...

，重庆高新区劳动和社会保障局渝高新劳社函[2008]X号文件，同意被告的汽车维修技工在2008年1月至l2月期间实行不定时工作制。 另查明，原告漆工组 事实及证据，本院予以确认。 本院认为，被上诉人陈某系上诉人重庆百城汽车维修服务有限公司的员工，双方具有劳动合同关系。上诉人以被上诉人不交回工作服为由， ...

，原、被告之间的汽车修理合同依法成立并有效，应受法律保护。原告为被告完成维修工作后，双方对修理费进行了结算，被告未按约定支付原告修理费，属违约行为， 判决如下： 一、被告盛某于本判决生效后10日内支付原告重庆某汽车有限公司涪陵销售维修服务店修理费6万元，并支付从2011年1月31日起至付清之日止按中国 ...